剛剛又看了一下這篇~ ecoboost 引擎詳解http://www.pcauto.com.cn/jishu/xuetang/1208/2075117.html看到即使是缸內直噴,也是在進氣的行程中就噴油了~(我之前都以為是在第二行程"壓縮"後才噴油)所以油跟空氣一樣是會被一起壓縮,且渦輪的強制進氣導致壓力更大,在增壓時,壓縮比應該不只廠方給的那數字所以辛宛值低還是有可能會提前燃燒導致爆震我決定還是乖乖折衷回去加95...
e36jason wrote:剛剛又看了一下這篇~...(恕刪) 這是該文章中的一段,可以參考看看对于在进气歧管喷射的增压发动机,发动机爆震只有在加大喷油量,降低气缸温度后才可改善或消除,这导致了油耗的急剧升高。而使用缸内直喷技术的发动机直接把汽油喷到汽缸里,汽油因为气缸高温而雾化更好,气缸温度因为汽油雾化而降低,这样达到了一个双赢的局面——既控制了爆震也降低了油耗。
我也非常希望用92能夠一點爆震問題都沒有~單純的只是馬力降低約5%,但又更省油只是,進氣溫度這種東西跟氣候及用車環境有關,台灣的夏天走走停停塞車無法有機會可以高速撞風,自然進氣的引擎溫度都高的嚇人了更何況渦輪而缸內直噴噴那一點點霧化的油能降低多少溫度我也不太奢望~不管美國或大陸的土地都比台灣大多了,平均時速也相對比較高以我的Kuga 到現在平均時速才22km 的情況下,(也有跑高速,但市區比重太高平均拉不上去)現在還是冬天平均溫只有十幾度,要是夏天平均三四十度加上日曬車陣中塞車吸廢氣這種嚴苛的環境我還是選擇不要賭...當然這看個人囉~下面這篇有空的人可以看完http://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread-c-693-19614171-1.html
爆不爆震跟渦輪、壓縮比都沒有絕對關係吧空燃比、點火角、正時控制、進氣溫度、運轉工況、辛烷值、散熱、燃燒室空間形狀、進氣道性能都有關係我認為隨意講的理論跟不足的數據都不用看實際去開開看加這個辛烷值會不會爆震就知道能不能用了目前看到加92的都是實際加了結果沒爆震的人。說不能加太低的都是沒試過,自已google的...如果真的開過很多種不同車的人你會明白發現92是能加進KUGA 2.0T的。
kuga當然可以加92,如果有90也可以加,只是適不適當以kuga 1.6或2.0一公升110到120匹左右等級的引擎來說,最大增壓應該在0.9-1.0 bar,如果要把它當成NA很輕腳來來開,92絕對可以,但如果要發揮它的性能,98才是最適當的從來沒有大腳油門,從來沒有讓增壓值超過0.8 bar以上,當然不會知道爆震是什麼,渦輪引擎加92來省油,真不知道是哪個天才想出來的,92除了省汽油錢外,對渦輪引擎只有壞處沒有好處,爆震會不會怎樣?運氣好的時候不會怎樣,但有一天心血來潮大腳油門加上運氣不好,看是要活塞缺角還是要活塞環斷裂都有可能明明前面已經有人寫出理論跟正確作法,就是有人不聽,還要扯一些理論與實際不同的啦,空然比點火角的啦,巴拉巴啦的,反正要加什麼油是車主權力,只是我很納悶,福特車主不是常說寧可耗油點也要選台重一點的車嗎,怎麼這裡又斤斤計較起那一公升一塊錢一公里的小事了?
自爽無價 wrote:kuga當然可以加9...(恕刪) 所以...你的意思是:美國福特的建議是錯的....長安福特的建議也是錯的....只有你最懂,要加你認可的..不過你放心好了...那天我的引擎掛點...我一定上來認錯....