2017 mazda 3 5D 跟 focus 5D 想請問各位大大怎麼看這兩台的優缺點

1668分

51樓

個人積分：1668分

文章編號：62427093

隔音不要太誇張的話我也覺得還好

但是我女友的FIT明顯隔音真的比較差~

FIT加速時,同樣3000RPM,在我的FOCUS上聽起來像5000RPM

也可能小車就是如此吧~

因為基本上也沒開過FIT以外的小車~

但如果目前這兩台比起來,我真的覺得隔音還是有點重要~

畢竟開長途時,耳朵可能會有點不舒服...當然也可能會麻痺啦~

我也不希望下車後,反而有種耳根清淨的感覺...因為這樣真的很奇怪~

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

z73818

7分

52樓

z73818

個人積分：7分

文章編號：62427119

Focus頂級買下去就對了。
說到隔音嘛⋯⋯跟2004年的一代馬3差不多。
小改馬3車主路過

BRANDS

1284分

53樓

BRANDS

個人積分：1284分

文章編號：62427144

atche001 wrote:
哈哈,終於有人發現了

真不好意思

BRANDS

1284分

54樓

BRANDS

個人積分：1284分

文章編號：62427157

Monia wrote:
真的~非頂規請買Ma3...
若頂規~請買Focus 1.5T...

真的~非頂規請買Ma3...
若頂規~請買Focus 1.5T...

6安

solio468000

855分

55樓

solio468000

個人積分：855分

文章編號：62427172

就養護成本來講:

渦輪車加95可能還可以, 加92就有不順的風險, 相較於馬三NA車, 加92還是可行, 幾年下來省下來也不少錢..
如果要更好95改98, 馬三92改95,中間也還是有差距..

另外渦輪車省下來的稅金,十年剛好可換那顆渦輪,好像也沒多大優勢,萬一提早GG,就輸更多了..

ajosh9435

1分

56樓

ajosh9435

個人積分：1分

文章編號：62427267

要安全性請買focus你可以上網查一下它車身結構的{硼鋼}是一般車剛性的好幾倍，光這個就打趴一大多車了..別的不談..

放晴吧

9534分

57樓

放晴吧

個人積分：9534分

文章編號：62427329

nikoman6 wrote:
小弟目前在看這兩台...(恕刪)

如focus牌價便宜10萬起再來比吧
國產省下的稅金成本到哪去了
我寧可把錢繳給政府
國產沒國產優勢買他幹嘛

idcarroom

332分

58樓

idcarroom

個人積分：332分

文章編號：62427549

放晴吧 wrote:
如focus牌價便宜...(恕刪)

光渦輪跟na那成本就有差了，加上進口關稅給政府，還有focus頂級配備比馬三還多。與其把關稅給政府不如把錢拿去換配備還比較實在，而且focus空車折扣是遠大於馬三的

BRANDS

1284分

59樓

BRANDS

個人積分：1284分

文章編號：62427630

solio468000 wrote:
就養護成本來講:

渦輪車加95可能還可以, 加92就有不順的風險, 相較於馬三NA車, 加92還是可行, 幾年下來省下來也不少錢..
如果要更好95改98, 馬三92改95,中間也還是有差距..

另外渦輪車省下來的稅金,十年剛好可換那顆渦輪,好像也沒多大優勢,萬一提早GG,就輸更多了..

相反..FOCUS 1.5T對岸是可加92的