個人積分：47分
文章編號：62480054
個人積分：2070分
文章編號：62480110
個人積分：47分
文章編號：62480121
個人積分：677分
文章編號：62480173
這兩台選擇，純粹看個人！
Outlander整體空間比較好，畢竟一開始設計就是5+2人座為出發點，但是，如果是想要那+2的座位，建議放棄，因為安全堪憂！
Outlander的發動機、底盤、變速箱也算蠻現代的，只是沒有直噴、渦輪，這不代表就是老舊。
Outlander整體而言，安全配備也給的夠誠意、性能操控很適合一般大眾、空間符合此級距的大眾化需求，缺點是品牌形象比福特更差(母廠已經...)。
Kuga的空間算夠用、發動機更威、底盤更穩(但也相對會讓乘客感覺"硬"，坐習慣的才會喜歡上那種穩定感)、變速箱改成自排本體更穩定((應該也是愛信代工的吧？至少不會有PS的問題出現了)、安全及實用配備更有誠意，缺點是品牌形象不佳(網路太會傳了)。
不是只有看馬力峰值，還要看出現時機，Kuga馬力/扭力峰值出現時機相當漂亮，當然變速箱搭配、底盤平台穩定度也很重要。
*~艾力克斯~* wrote:
168P的馬力起步...(恕刪)
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
個人積分：40分
文章編號：62480320
個人積分：10分
文章編號：62480339
個人積分：296分
文章編號：62480417
個人積分：646分
文章編號：62480494
個人積分：19分
文章編號：62480513
個人積分：305分
文章編號：62480533
話說怎麼不實際去試駕看看,拿些平常會載運的貨物去試放看看..然後現場去跟業務談一談呢?
http://www.mobile01.com/newsdetail/16587/suv-240km-test
雖然是去年的文章,且用的是小改前的車款..但其實兩款車的動力部分改變並不大 (outlander有換變速箱,提升起步的動力傳輸) .但仍有參考價值..
以評測來說, KUGA很猛,但在一般操駕上是否有需要,又很難講..
outlander帳面上雖輸,但實際操駕上也沒有那麼不堪...
而根據我自己試駕, 感覺上就跟這評測差不多.... 最後買凹7人頂級..(因為我目前是兩個孩子的爸) 供參考~
kewenlian wrote:
看車看了一年多只看...(恕刪)
