KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

Joe小軍

338分

51樓

Joe小軍

個人積分：338分

文章編號：63253825

後來車主的弟弟，有在FB PO文說警察疑似想吃案
傳送門

stephanie_0801

1501分

52樓

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：63253869

這狀況應該至少能有煞車動作沒錯, 但駕駛時速115, 除了尖叫毫無任何動作, 直接撞上。
如果依照這時速, 與駕駛的反應來看。應該雙方都會有肇責, 只是比例問題罷了。（別忘了高速公路的速限）

aklasse

361分

53樓

aklasse

個人積分：361分

文章編號：63253880

影片po山來，先把速度拿掉吧
國道目前沒有一個是可以超過速限110的。
雖然是氣頭上，
不過為了不被反咬和增加肇責，最好把影片下架。

小宸宇

132分

54樓

小宸宇

個人積分：132分

文章編號：63253883

stephanie_0801 wrote:
從影片上的撞擊車速來看,應該雙方都會有肇責。只是比例問題。

嗯。

KUGA有什麼肇責？煩請明示。

jerry_liu426

3170分

55樓

jerry_liu426

個人積分：3170分

文章編號：63253889

只能說還好有行車記錄器

不然真的有得揮了

阿吉0927

14分

56樓

阿吉0927

個人積分：14分

文章編號：63253894

RAV4 有裝這個, 撞擊結果也會一樣嗎?

-----------------------------

HermesParis

50717分

57樓

HermesParis

個人積分：50717分

文章編號：63253922

piglet722 wrote:
貨車爆胎一開始還以...(恕刪)

太可怕了！
前方同車道無車
下一秒貨車突然打橫
怎磨閃都閃不掉啊！

stephanie_0801

1501分

58樓

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：63253934

當事人當時內心應該也很徬徨, 到底要不要把影片po出? 不po, 無法還原真相, 但若po出, 說明自己也超速。應該絕對會有肇責。

不過也有一種可能, 當事人根本忘了, 影片中也會有自己的車速。心中只想著po出真像。

不過就算肇責, 也只是比例問題。總比一毛錢都拿不到要好。

MARJORANA

532分

59樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：63253939

貨車看的出來是處於失控狀態
失控狀態的車會跑到哪裡沒人知道

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

sky_mobile

26分

60樓

sky_mobile

個人積分：26分

文章編號：63253989

說影片看起來距離很遠應該有反應時間的人。
真的開過車？看過自己車上行車影片嗎？
行車紀錄器為了拍攝範圍大，幾乎都是廣角鏡頭，影片中的距離比實際距離看起來遠很正常好嗎？

KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！