ken0116 wrote:
自備機油出問題就不...(恕刪)
這好問題, 你認同汽車就是要保養吧.
要是真有消費者不按照規距去保養,
要是有消費者就信了路邊修車場的油
保固內出問題算誰的?
醫師說你要定期回診, 病才會好
但你就不按時吃藥, 相信民俗療法, 掛了算誰的?
所以我認同該回原廠保養, 才予以保固爭議最小
不認同的是它貴鬆鬆的機油價及五千換油的規定.
個人積分：332分
文章編號：66118176
個人積分：106138分
文章編號：66118606
個人積分：6分
文章編號：66118758
個人積分：189分
文章編號：66119267
個人積分：1438分
文章編號：66119300
kelven8116 wrote:
我是盤子，所以我都給原廠弄，保固也不會有什麼問題。
燈泡這些可以自備，但我不會自備，我會自己換。
所以自備機油的人比較聰明，不像我們這些盤子被原廠賺。
盤子被原廠噱=保固沒問題
自備機油的比較聰明不會被原廠噱=保固要自己抗爭
到底誰聰明誰盤子
我好像懂了什麼
既然自備機油了，還回原廠幹嘛？
我知道了，奢望原廠能給予保固嘛。
所以若自備機油再給予保固=最笨的是原廠
盤子您好
你要笑別人笨，誇自己很厲害很有錢沒關係
但您可能不曉得或沒翻過車子的使用手冊
保固期內訂期回原廠保養才有保固這可是原廠規定的
不管你哪個零件壞了，即使是跟機油一點關係也沒有的零件也是要有回去保養才能出保
接下來是手冊裡頭只有寫機油需使用符合原廠規範等級的機油，你看到哪一點明確寫出只能用原廠包裝的機油??
會發生這種事是經銷商保養廠違法搞出來的，可不是原廠不給出保
其實不管他簽什麼切結書都是違法的事情，告上法院保養廠可是要負拒絕出保的舉證責任
法院要求保養廠舉證自備機油造成哪個零件損壞的分析報告他拿的出來嗎??
連拒絕出保的書面文件都不敢白紙黑字寫下來的保養廠能告的贏??
這個不良保養廠只是唬消費者一不懂法律，二不懂車，三沒空陪他們搞
個人積分：58分
文章編號：66119388
個人積分：587分
文章編號：66119432
個人積分：1159分
文章編號：66119655
hermas wrote:
盤子您好你要笑別人...(恕刪)
你在這邊說這些有什麼用？原廠就是認為你沒皮條
我花錢回廠保養就是希望自己有一天車子遇到問題時
不用像你這樣在這邊激動的批評
就算再不爽，原廠還是以這一點來告訴大家，不予以保固。
這和我有錢沒錢並無關係，我只是希望少點麻煩多點時間用來賺錢。
希望您的理解能力能夠好一點
而自備機油有爭議的事不是一天兩天才發生的
是早就有所耳聞及討論
反正結論就是，要嘛抗爭到底告到底，要嘛車子賣一賣，不然就鼻子摸一摸去外廠修。
告贏了恭喜，自己的權利自己爭取，花了時間學了經驗，下次不買福特車，去買可以自備機油的車。
告輸了也恭喜，花了時間學了經驗，車子賣一賣，下次不買福特車，去買可以自備機油的車。
結論是一樣的，反正也不會再買福特了，為什麼福特現在要讓步？這是我的理解
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
個人積分：470分
文章編號：66119709
個人積分：131分
文章編號：66120003
