我想爭議點在別國可以配多連桿台灣卻不行似乎也沒給很合理的理由不過想知道 國外有配多連桿的車款跟台灣比起來 有明顯價差嗎如果國外賣的比較貴~~台灣比較便宜~那有反應成本應該很合理~如果沒有.....那麼.............是該說清楚跟降價才是
dean720721 wrote:我想爭議點在別國可以配多連桿台灣卻不行似乎也沒給很合理的理由不過想知道 國外有配多連桿的車款跟台灣比起來 有明顯價差嗎如果國外賣的比較貴~~台灣比較便宜~那有反應成本應該很合理~如果沒有.....那麼.............是該說清楚跟降價才是 老實說,已經有網友指出相同配備之下歐洲比較貴,也有網友一直跳針中國好便宜,但我想說的是...國內麥當勞如果有比哪一個國家貴,也應該說明清楚並降價才是,哪一國麥當勞如果比臺灣貴,也應該說明清楚並降價才是,就不同市場,一直糾結在那邊...國內同級車不比,比到國外去,是因為跟國內同級車比已經完勝了逆...?
turbo.33882326 wrote:https://youtu...(恕刪) 哪個渾蛋傢伙設計的出,成本高的:多連桿?又是哪個渾蛋傢伙設計出,成本更高的:雙A臂?然後材質,又分:鐵、鑄鐵、鋁合金、甚至更高等級的金屬!天殺的!
frogghoul wrote:新引擎與新變速箱都...(恕刪) 上面一堆新東西都要錢,堆上去價格不好看沒人要買,只好用便宜一點的懸吊補回價差,不然一台賣95萬,以台灣人大多要錢不要命的買車性格,這樣價格的車保證賠錢,根本沒推出的必要性。底盤的差異對大多數人是沒差別,空間若能變大那是有加分,廠商就算定多數消費者這觀念,在價格、成本、空間與操控的權衡下,推出了4代的FOCUS,就看市場買不買單了。
小黃狗的春天 wrote:上面一堆新東西...(恕刪) 之前看到focus 有Co-Pilot360,我當時就在猜應該要破九十萬,現在才賣八十幾萬卻一推人嫌後懸吊與後門,真心覺得六和別那麼笨把新的配備與引擎等等引進,反正臺灣某些人是看外表不看內在優點的,就好比我之前跟我朋友介紹我的kuga 2.0 有ACC等等,他卻問我有沒有電視能看,我說不能他就說不能看還要一百二十萬這麼貴喔,當下我真的傻眼了。