所以new kuga偷料了,然後呢?

yatungj wrote:
yatungj 2020-06-12 22:04 50樓
好吧...不是偷料.....這樣很難聽.......現在改叫變更設計......我對新KUGA沒研究....

但我的舊KUGA 4T....坐面的皮椅變成合成皮.......CD整個不見.....車頭自動可變氣閘也消失了!

嗯...只是變更設計而己啦!

哈...哈...哈....開個玩笑,還好我是買之前業代說的很清楚,我自己也能接受.....

NEW KUGA客人買不買單,就看未來銷售量了!



如果你入手的價格跟原來的4T一樣那就是偷料了
garbage101 wrote: 爛車一台(恕刪)





阿鋐都買了,你還在睡
maxwu123 wrote:
台灣販售的進口車 (恕刪)


講那麼多 反正你也不會買。
toyota 鋁罐車 被人叫那麼久,也不是叫假的…
福特車硬 也不是自我感覺良好…
maxwu123 wrote:
台灣販售的進口車 都無法保證完全等同 美國iihs的市售車了
你覺得台灣製的, 敢說更好嗎?
不然你福特整天說 你鋼材多硬是要幹嘛??
每個品牌 車架設計都不同 ,最好是某個地方 比你硬,就等於我比你安全
我才不相信車輛工程學 有這麼簡單
網路上 戰安全 都是挑自己想講的
最終台灣的市售車 要量化比較安全,要做細部撞擊數據,但台灣目前沒有

網路上戰安全 都是精神勝利法

福特kUGA這台車 ,目前要先解決 後座空間太小問題,這比什麼 偷料還關鍵

你想想看一般家庭 去看 kuga 去展示間 摸車,看到後座這麼小,買回去還要自己去拆東拆西
很多人想一想,肯定打退堂鼓,這級距SUV 競爭很激烈,哪有這麼好混??

我談車 不打高空的,內行人一看就知道關鍵
這級距的消費者, 多半對錢還是很敏感,買車是綜合性考量居多
買中型SUV 就是要空間,不然買大車要幹嘛??....
請用大眾消費者思維來想....

偷料,嚴格來說,是跟你說明了有ABCD....等等,但會來沒給你,那才叫偷吧。
每個地區配備、用料本來就會不同,跟偷料有啥關係。
看見眾網友的回文之後
感覺福特版並不好惹的喔
應該會讓一些網友回到納版繼續窩吧
speed12012000 wrote:
如果你入手的價格跟原(恕刪)


那你覺得沒有差嗎?....4T本來是96,9萬,加CP360後變99.9萬....?

(而取消的東西規格表上都沒提到)

折扣都一樣....,至少我買時,價格差不多,所以依你所言,這是算偷料了吧?

....買個車跟買泡麵一樣,書面資料只能參考?也是很可悲!

社團裡有人去FORD要求裝回原配件(後座中間的車鎖控制)....不然要告...後來達成和解!!
用偷這個字太過了
不告而取謂之偷,因福特已告知要賣的商品內容,因此不能算偷
合適的講法是,比原廠 "減配" 配備
yatungj wrote:
那你覺得沒有差嗎?.(恕刪)



RAV4 4代86.9萬元起,RAV4 5代94.5萬元起……
我現在才知道,只有福特不準漲價……
偷偷偷???
請問 有規定一定要有嗎?沒規定何謂叫偷??
少數人可能會搞不清楚偷料的定義
今天A跟B一起點了兩碗價格一樣的牛肉麵
A的碗裡有牛肉 B的碗裡沒有 這才叫偷料吧?
可以看看TOYOTA的進口車
RAV4、CHR、Auris的中控螢幕全部都被換成台製品
麥克風收音器走線不整齊 質感小扣分
其實01看久了就會發現每次FORD有新車要上 固定會出現一些莫名攻擊
會這樣是不是因為KUGA競爭力太強 威脅到別人的生意了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!