FORD搭載安全配備比例居國產車最高

台灣大概只有嚴格的環保法規跟的上人家吧~~

律哲艦 wrote:
引用資料來源:悲慘的...(恕刪)


台灣很多人買車都想買電子花車
至於看不到還沒發生都當作沒那回事

mmppeegg wrote:
我認識的人開F牌車都已經年薪200萬了你還在這嘴 恕刪)


+1

我家大頭年薪也破200萬以上
他也是開F牌.. 之前是FOUCS 最近換車~ 也是F牌的大蟒!!
EPS看得到嗎?
一年能用幾次?
DVD每次開車都能用..當然CP值高囉
銷售量決定消費者的態度..

bulibi wrote:
真是替你的國小老師感到悲哀啊!

原 po 引用的整理,並不專指 4SRS 而已,而是 4SRS 以上,雖然沒有加上「含」字,但看各廠牌的整理就能理解是「4SRS (含)以上」,而且人家講的是「國產車」,你拿一台進口的森林人來比幹嘛?真的要比進口的 Skoda 有更便宜、主被動安全配備差不多的車款可以列上去。




4 SRS是不夠的, 拿forester是回給別人的, 不要一有安全性& C/P值高SUV的把F比下去就反應那麼大

文章看清楚一點吧, 不要讓你的國小老師感到丟臉好嗎..

不吃菜菜小娃 wrote:
這就和一個人的工作態度有關,
態度嚴謹的比較喜歡T或N牌車
至於有就好凡事馬馬虎虎就比較會購買F牌車


是的,您的說法非常棒,如果將車的特性與車主作連結,我們可以知道:
喜歡軟綿綿的懸吊,愛好軟綿綿的車體,想必男性功能也是軟綿綿的,一般稱作陽X.
您一定也認同這樣的想法.

atoss888 wrote:
4 SRS是不夠的, 拿forester是回給別人的, 不要一有安全性& C/P值高SUV的把F比下去就反應那麼大
文章看清楚一點吧, 不要讓你的國小老師感到丟臉好嗎..


自己看不清楚文章就算了,現在還臉皮厚到要別人看清楚文章?這年頭的打手都這麼弱嗎?
根本沒有人在討論幾顆 SRS 才夠,明明在討論國產車,也沒限定 4SRS,丟一台進口車進來幹嘛?你的語文邏輯真的很糟啊!
ford這幾年的設計品質,操控及安全性地確有進步;但希望國產車在零件材料品質方面能更提昇一點,有没有偷料其實用過的人都可比較出來,耐用性是有差別的!

bulibi wrote:
自己看不清楚文章就算了,現在還臉皮厚到要別人看清楚文章?這年頭的打手都這麼弱嗎?
根本沒有人在討論幾顆 SRS 才夠,明明在討論國產車,也沒限定 4SRS,丟一台進口車進來幹嘛?你的語文邏輯真的很糟啊!


這年頭都是厚臉皮的再說別人臉皮厚嗎?

看清楚一點好嗎......

理解能力不夠又想噹別人會很好笑歐.....
還是那句話...
懂車的人就知道要買什麼車了
省油省道最後連人生安全都省掉了..
那多不值得!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!