明天也要去看一台二手的ESCAPE 07年的,也是被人一直說耗油,不好,為啥不買其他牌的.....搞得我很傷心,我就是喜歡他的外型,想買,10個人9個都說不好= =
看完大家的討論後比較有信心一點...
天意若何~總不由人~
我一直覺得要買休旅車就不要考慮油耗、、、、、、
因為不管那個牌子的休旅車真實的油耗都不是很好,要油耗好的話就不要選休旅車了,房車和小車較適合你。

如果要我再選一次的話,我應該還是會選休旅車,尤其是escape這麼cp值高的傢伙。

zzgundam1001 wrote:
明天也要去看一台二手...(恕刪)

zzgundam1001 wrote:
明天也要去看一台二手...(恕刪)


買台喜歡的車子比較實在
畢竟是自己開爽的
人家也不知道你油錢花多少
ESCAPE上市到現在時間也真的蠻久了 我身邊一些公司來往的廠商或客戶加起來應該有四五台吧。
不過這車子我聽來聽去 最大的抱怨就是油耗 再來就是覺得配備有點陽春 塑膠味重 但抱怨說車子問題多的倒是沒有聽過。
上市這麼久的車款 很重要的一個優勢就是價格與成熟的品質 ESCAPE就我的觀察也確實還不錯。
多數我這邊的車主對ESCAPE的價錢都覺得十分的漂亮 保修費用也低。
畢竟這ESCAPE一台現在也才60幾萬 這價錢有不少小車都比它貴 更不要說是休旅車 真的是有夠超值。
買車相對省下一筆錢 對日後較高的油耗也是個蠻有效的貼補 這也是應該考慮到的一面。
之前我開的 Escape 2.3 2WD 2005 年版本,開到去年底換車為止,比較有印象的問題是避震器換過二、三次,四輪都在不同時間點換過。但只有最後一次是在保固期外換的,其他都是保固期內技師檢查出來,直接幫我出保固。

因為我並不是沒事會去看車底的人,所以如果技師黑心點,不告知車子有問題的話,我根本不會注意到避震器在漏油。

除此之外,我換的都是耗材。機油、電池、燈泡、火星塞等等的。換過比較大條的,大概是開了近五年後換動力方向盤油管(有漏油)與張力器。還有一次是換右前車窗升降機,因為被不長眼的機車撞到…

不過我的平均油耗並不好看,開了六年左右,總平均油耗是 8KM/L 左右,不像其他前輩可以開到 10KM/L 甚至更好。可能我踩油門比較重的關係吧…

如果這樣的維修履歷還算修得痛快的話,那我不曉得該講什麼了…^_^



不知有沒有看錯
65.9萬+六年六萬公里免費定保(我也要,我也要)

真的有一刀斃命殺很大

ESCAPE好車一台,值得擁有
我自己也開escape 開了 七八年了.
大問題實在沒有
真的就是耗油而已... 每月油錢真的貴
但問題真的是滿少的. 我自己是這樣
這台車我開了4個月約1萬公里(2011.8月份的車)2WD2.3有天窗那一型,累計行駛約1萬6千公里
1.油耗:純高速沒塞車均速90到100左右不亂踩最多只有10.5km/L
......純台北市區約7KM/L
......市區加快速道路加高速公路各三分之一平均約8.3KM/L

2.噪音:時速80以上真的很吵,聲音自四面八方而來尤其是輪拱及底盤有夠吵
......市區慢速時隔音還不錯(DIY制震片及隔音棉5個門片)
......前儀表板靠近防火牆內部有雜音不時傳來(應是組裝上的問題)

3.動力:目前還不敢給他人車一體,還是乖乖前進盡量留給別人超車
......(因為動力無法隨傳隨到,加油瞬間總是慢半拍,變速箱不知何時會跟上,得看它高興
......有時想試一下強迫降檔,它老兄還不高興哩,給我慢慢來,就算了慢慢開好了)

4.空間:車室滿大的,高度不會有壓迫感,寬度也夠
......車長不會太長,蠻好停車
......但車室內靈活變化置物空間卻不多,也不怎麼就手,失去休旅車的意義,得花錢到汽車百貨消消災
......後行李箱一片平坦,只有兩邊有小小置物網,不夠收納,還是得花錢

5.操控:慢慢開還滿不錯蠻平穩的,不會有多大的驚嚇,但想開快跟過彎盡量不要,乘客會抱怨,大家都不爽


整體來說就是"便宜",尤其在這麼不景氣環境,能省一點是一點,目前只有保養支出,
跟汽車百貨.音響.隔音.餐盤等等,如果有新引擎跟變速箱漲價不超過10萬,應該還是很好賣吧
escape的妥善率...不錯啦
如果預算夠,
直上4WD

配備陽春,
所以DIY的空間大

現任車主,
escape車齡一年半,21000多公里

w0301wu wrote:
escape的妥善率...(恕刪)

不知有沒有台南這邊的菜單供參考....?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!