我覺得KUGA空間大油耗也不錯(國產進口簡易比較)


Cat_Hyts wrote:
其實我不是很清楚這位...(恕刪)


他的意思那是門板總厚度
不是"板金"厚度。
Ford版談板金比較厚會被噹^^
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
他的意思那是門板總厚...(恕刪)


門板厚度,我了解了!!
但我還是想笑一下!!
也沒為什麼,想笑的原因也很簡單~
就我不是什麼汽車這行業別的,
說錯更能證明~至少我不是業務~!! XD

如果說法錯誤讓人誤解是蠻抱歉的啦,
但論壇不就如此,講錯~提點一下就好,
噹來噹去又是何必!!
不過~這是01論壇!! 在這邊發言真的要習慣!!

感謝大大的解說!! "門板厚度"不是"板金厚度"!!

antonyshen wrote:
昨天到內湖憶和看 Kuga 1.6 頂配的展示車,前後空間都比 Focus MK2 大,跟 Lexus RXxx0 相比,後座空間我覺得差不多。


RX尺碼整整大kuga一號~後座空間差很多,怎麼會感覺差不多

candyjr wrote:
之前在逛Comput...(恕刪)

奇怪!?如果是在9X萬這個級距,怎不拿ix35的柴油版來比呢?在動力,油耗方面應是這幾台車當中最優的吧!?個人覺得應以相近的價位來比較cp值才夠客觀啦!(拿ix35最弱的汽油2.0來比,只能說)
價格出來前就說過價格沒跟SCRV拉開來,會不好賣。

真的覺得~會被-CRV 的 VTIS壓著打
這部車甚麼都不錯~就是空間真的不如預期的好....

版上有人訂車了嗎?親戚等這部車從去年等到現在車出來了

S-CRV FORESTER RAV4 OUTLANDER都看過了~而且只有森林沒去試駕..
其餘都開出去跑山路過

終於等到KUGA高雄民族所有展示車可看..兩家人浩浩蕩蕩近十個人去看車

結果對於空間表現真的很失望...一致都表示後座空間實在太窄...

先前有車友說寬度跟大蟒差不多?可惜實際乘坐時~寬度差大蟒太多了

大蟒後座可乘坐三個成人還不算擠(平均體重70-85之間~身高180-165)

KUGA一樣的條件坐上去中間的人一隻手臂必須側放還有點擠

這點跟SCRV與RAV4跟森林人相較之下侷促了些~

且後座座椅泡棉有夠硬..從側面看過去椅面厚度也很單薄...

椅背又挺~且眾車友有注意到KUGA的後座椅面很短嗎?比ESCAPE還要短...

所以它的膝部空間是靠削短椅面長度所呈現出來的視覺效果(跟TIIDA一樣)

所幸業代說未來交車時可以調整椅背角度~不然以身高180cm坐到頂級全景天窗車款的後座中

頭部根本已經頂到車頂...

不過前座的表現我就覺得很棒~跟FOCUS一樣~前座表現很棒後座只能載小朋友(後椅背很短)

目前還沒有試駕車可以跟其於車款比較駕駛感覺~


以上說了一堆~親戚還是看完車當場就付訂金下訂(因為想拿第一批的車KD件比例較高)

這當場讓我嚇一跳...怎連試駕都還沒就付訂了

下訂車型是1.6T 頂級99.8萬級~業務開的條件是未來是牌價多退少補~而且會再減兩萬元

贈送V-KOOL OEM革熱紙~不過那位業代我不是很喜歡有夠油(某課長)

不過付完訂金回家後是有點後悔~所以目前還在跟SCRV兩部考慮中

所幸訂金不多



打這麼多給想買KUGA車款的人一些參考

brougham wrote:
KUGA高雄民族所...(恕刪)


KUGA高雄民族所...折扣不是只肯給3W ?
比較好奇的是,為何開版大大跳過SUBARU的forester ^^

smallsrake wrote:
比較好奇的是,為何開版大大跳過SUBARU的forester ^^
...(恕刪)

因為跟本沒辦法比,forester完勝KUGA

donhsueh322850 wrote:
因為跟本沒辦法比,f...(恕刪)


呵呵,所以感覺是故意跳過forester的 ^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!