danyshih wrote:他的意思那是門板總厚...(恕刪) 門板厚度,我了解了!!但我還是想笑一下!!也沒為什麼,想笑的原因也很簡單~就我不是什麼汽車這行業別的,說錯更能證明~至少我不是業務~!! XD如果說法錯誤讓人誤解是蠻抱歉的啦,但論壇不就如此,講錯~提點一下就好,噹來噹去又是何必!!不過~這是01論壇!! 在這邊發言真的要習慣!!感謝大大的解說!! "門板厚度"不是"板金厚度"!!
antonyshen wrote:昨天到內湖憶和看 Kuga 1.6 頂配的展示車,前後空間都比 Focus MK2 大,跟 Lexus RXxx0 相比,後座空間我覺得差不多。 RX尺碼整整大kuga一號~後座空間差很多,怎麼會感覺差不多
candyjr wrote:之前在逛Comput...(恕刪) 奇怪!?如果是在9X萬這個級距,怎不拿ix35的柴油版來比呢?在動力,油耗方面應是這幾台車當中最優的吧!?個人覺得應以相近的價位來比較cp值才夠客觀啦!(拿ix35最弱的汽油2.0來比,只能說)
這部車甚麼都不錯~就是空間真的不如預期的好....版上有人訂車了嗎?親戚等這部車從去年等到現在車出來了S-CRV FORESTER RAV4 OUTLANDER都看過了~而且只有森林沒去試駕..其餘都開出去跑山路過終於等到KUGA高雄民族所有展示車可看..兩家人浩浩蕩蕩近十個人去看車結果對於空間表現真的很失望...一致都表示後座空間實在太窄...先前有車友說寬度跟大蟒差不多?可惜實際乘坐時~寬度差大蟒太多了大蟒後座可乘坐三個成人還不算擠(平均體重70-85之間~身高180-165)KUGA一樣的條件坐上去中間的人一隻手臂必須側放還有點擠這點跟SCRV與RAV4跟森林人相較之下侷促了些~且後座座椅泡棉有夠硬..從側面看過去椅面厚度也很單薄...椅背又挺~且眾車友有注意到KUGA的後座椅面很短嗎?比ESCAPE還要短...所以它的膝部空間是靠削短椅面長度所呈現出來的視覺效果(跟TIIDA一樣)所幸業代說未來交車時可以調整椅背角度~不然以身高180cm坐到頂級全景天窗車款的後座中頭部根本已經頂到車頂...不過前座的表現我就覺得很棒~跟FOCUS一樣~前座表現很棒後座只能載小朋友(後椅背很短)目前還沒有試駕車可以跟其於車款比較駕駛感覺~以上說了一堆~親戚還是看完車當場就付訂金下訂(因為想拿第一批的車KD件比例較高)這當場讓我嚇一跳...怎連試駕都還沒就付訂了下訂車型是1.6T 頂級99.8萬級~業務開的條件是未來是牌價多退少補~而且會再減兩萬元贈送V-KOOL OEM革熱紙~不過那位業代我不是很喜歡有夠油(某課長)不過付完訂金回家後是有點後悔~所以目前還在跟SCRV兩部考慮中所幸訂金不多打這麼多給想買KUGA車款的人一些參考