老蟋蟀 wrote:坐過朋友的休旅車,...況且高高的車身,遇到後方亂開遠光燈的時候,也不會這麼痛苦!(恕刪) 但我遇到的卻是高高的車身,然後車燈用超亮的白光,就算用近光燈,還是讓對向的人車,眼睛都快被閃瞎了。希望你不是這種人。
要車身高,老人上下方便,可以載貨.怎麼看都覺得應該買箱型車.個人不愛SUV.美國的朋友跟我說,美國因為路爛,所以很多人愛開SUV(這點跟台灣有點像),但是SUV反而讓路更爛...還有,台灣的車輛持有成本根本太高...
FJCruiser wrote:SUV較會翻車,重心高,開高速公路危險... 所以德國人不愛就這麼簡單!! 他們的收入很好,那怕油價啊!!...安慰 汽油一公升60元,加上國土很大一開幾百公里,油耗又比旅行車多30-40%,這肯定不是一筆小負擔..............
DC10 wrote:汽油一公升60元,...(恕刪) 德國人平均所得: 46200美元 台灣人22500美元!! 車又比台灣便宜... 你覺得一公升汽油1.45美元對他們有傷嗎?? 更何況在台北走走停停比高速還耗油呢!!
HBO10383 wrote:提供一下個人想法1...(恕刪) SUV 沒有特別安全 重心那麼高很容易翻車失控 扁平比那麼高很容易折胎居然有人認為對撞比較猛有經過撞擊測試的車都不會太差而國產偷安全配備的休旅車會很能撞?超跑這麼低不就都穩死的?
很簡單台灣最大考量就是車震3人行或馬伕....汽車旅館又漲價...小三又多如果樓主是性情中人就了解什都比不過車震省很大的爽快...霍爾的移動城堡!!pupu0821 wrote:其實我也認為很奇怪...(恕刪)