*~艾力克斯~* wrote:KUGA一上市我就...(恕刪) 你可以閉嘴嗎??說福特車子可以扯到業務的教育訓練?那改天有人問馬自達車子好不好你是不是要說"出去,現在"?嘴皮耍不夠?!要不要在地上打滾一下?
eric45917 wrote:Kuga 245 頂...(恕刪) 有一點你沒注意到,Outlander 雖然空間大,可是他只有前座有冷氣出風口,後座都沒有夏天冷房效果一定很差,Kuga 卻有後座冷氣出風口,再來動力差太多了,一個等同3.0 NA車的動力,一個只有2.4爬坡就知道!奇怪Outlander 車主都沒抗議冷房效果差嗎?
樓主問的不是KUGA 245 嗎!?怎麼會拿舊款的1.6T引擎來比?回歸正題以兩部車最頂級的款式相比新凹除了空間稍大比較適合當貨車外其餘還是苦瓜明顯佔優勢尤其動力狠甩好幾條街附帶KUGA 245實測 0-100約7.3秒https://c.8891.com.tw/m/show/articledetails/2/579
frogghoul wrote:有一點你沒注意到,O...(恕刪) 當然有Outlander club上一堆抱歉夏天後座真的有點熱要前座冷氣開很大,後座才開始涼但前座已冷死了所以一堆人(包括我)改了一個沒多大作用的後座出風口可惜現正沒多少車有後座出風口這出風口真的很重要
not for sale wrote:當然有Outland...(恕刪) 我記得板上有Outlander 車主po出在第三排加裝電扇,我看到實在有點傻眼,日系車似乎都沒有後座冷氣出風口,CRV是唯一有的!
另外一提四驅系統差異可以參考這篇http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=4206649新凹引擎無力爬不上這坡四驅系統也無法通過交叉軸測試可以供樓主參考