個人積分：8853分
文章編號：74566409
個人積分：2417分
文章編號：74566625
個人積分：2307分
文章編號：74566709
個人積分：3605分
文章編號：74566804
個人積分：9276分
文章編號：74566910
個人積分：500分
文章編號：74567010
我覺得不管是媒體跟車友都是各說各話.
那個問題點應該是在於每個人的主觀感受跟使用的場域及速度等等綜合之下的結果.
就已坐船來講好了, 小浪跟大浪的晃是不一樣的晃.
有的人小浪不暈, 暈大浪, 有的人則相反.
8891都會有完全不同於統哥, 德哥, 嘉偉等等試車手的說法了
(我是不買單8891那套說法就是)
普羅大眾的說法紛紛不一也沒甚麼好奇怪.
MK4對我來說是不晃的, 我的形容會是跳動!
Toyota對我來說是不跳的, 我對他的形容是晃動側傾.
我個人比較怕晃動跟側傾! 那讓我沒有安全感.
而MK4的跳動是被妥善控制的. 不會糊裡糊塗的亂跳一通(改過的懸吊不在此說法內)
我是可以接受這個跳動的.
家裡還有一台SUV, 晃嗎? 晃! 不過不會像Toyota那樣給我不安全感...
個人積分：1735分
文章編號：74567140
個人積分：281分
文章編號：76513159
個人積分：323分
文章編號：76513748
個人積分：1140分
文章編號：76514281
