(有些)買SUV的人其實要的是Wagon

靈 醫 wrote:
雖然我不認同您的說法
但是,寫得很好,五分奉上~

SUV的空間利用與Wagon類似,甚至Mini Van(Mazda5, i-Max, Wish...等)空間利用更優。但不容否認,台灣人在空間足夠的前提下,普遍喜好也希望擁有較高的車身與駕乘視野

某國產車廠(不是福特)就在前年已經有做過類似的"算大規模"市場調查

喜歡Wagon的消費者普遍年紀較輕(消費能力較低一點)、追求速度感,喜歡流線車型遠大於空間利用需求
而偏好SUV的消費者,年齡層較高一點(經濟基礎較佳一些),喜歡的理由主要是空間利用與駕乘視野(舒適性)兼顧(油耗的考量比重較低一點)


我想國產車廠"敢"開這一槍的只有國瑞而已


竟然可以得到靈醫大的分數
小弟會爽個好幾天啊!

謝謝分享這篇調查
我相信它是有相當程度的可信度存在
的確我發現喜歡SUV的很多都是40,50以上的年齡層
我可以想像當我50歲或60歲時
可能不再想開到180格
可能只想全身放鬆懶懶的開
到時我可能會選SUV

不過像我表姐雖然不停的鼓吹我們買跟她一樣的CRV
(她被本質牌業務洗腦的很嚴重)
儘管她的論點是車身高,視野好
老人家要開SUV比較好
我老爸最後還是接受我的建議買了柴蟒
可見雖然年齡增加了
但還是有一些人不願妥協
心中還潛藏著熱血(我老爸70歲了)

小弟很清楚
期望國瑞開那一槍
唉
不如自己充實好自己的口袋
看看進口的比較實在
小弟在這裡發發Wagon的勞騷
也不過是想跟大家交流意見
看看大家對Wagon跟SUV的看法
沒有要說SUV或Wagon好不好
我想各車型都有各自的優點
只是想知道為何過去幾年來
市場上總是少了那麼一個選擇?
讚同樓主的想法
WAGON有著轎車的操控及SUV的空間
由其是一樣5人座,SUV的軸距(後座腿部空間)不見得比WAGON長
至於頭部空間確實是SUV較優,但對於WAGON也不差(夠用就好)
停車空間較不受車高限制
重點是洗車打蠟比SUV方便(便宜)多了

JaneAndrew wrote:
SUV的底盤高度對崎...(恕刪)


台灣賣的那幾台suv,有那一台真的適合開去崎嶇路面的?
其實買車本來就是看自己的喜好,自己喜歡的東西自然就會將優點放大缺點縮小,
我喜歡Cayenne也喜歡Legacy 5D,姑且不論買不買得起的問題,
這兩台車我都很喜歡,事實上有滿多人喜歡不是喜歡特定的車型,
就只是單單的喜歡而已,有些廠牌的車就算多美多好看,我也不會有興趣。

菜花龍 wrote:
台灣賣的那幾台suv...(恕刪)


哪一天沒在開 告訴我?
靈 醫 wrote:
賣進口車跟背個車廠的國產車,出發點完全不一樣(請試著從財務以及投資者的觀點出發)


小弟也是做管理的
知道您在說些什麼
不過隔行如隔山
經營車廠不是小弟的本行
小弟也不奢求FLH一定要怎樣
基本上台灣車市是車廠說了算
車廠進什麼你就買什麼
消費者除非自己個人拿出大把銀子
否則要每個人得到100%的滿足的確是不容易
買SUV最大主因
只有一個耶
台灣的路太爛
SUV開起來
才不會像震動車
Mobile01 好嚴格.好康要爆料,怕會被停權.

菜花龍 wrote:
台灣賣的那幾台suv...(恕刪)

台灣哪個地方 不是崎嶇路面??
我外婆大腿斷了,沒辦法彎,我用escape載他去醫院,他都不用蹲就坐進去了,我很確定他坐轎車因為要彎腰,挪進去會很有問題。

別再說SUV老人家坐不方便了...
Audi Avant的比例沒有3-4成那麼高,
但每當有Avant出現,總是能吸引我的目光,
別家的Wagon是學不來的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!