26000公里換輪胎合理嗎?

看輪胎磨耗跟駕駛人

我TDCI 原廠 16" MA-501
2萬下課..(1萬8就過安全線了)
不要什麼都看老人家的觀念

安全是最重要的

我的車是跑了5萬輪胎才下課,車是新馬三,是原廠胎

mazda 的原廠都會紀錄,該換的時候才會通知,也不會隨便就叫你換

縱使胎紋還有,該換的還是要換

輪胎真的很重要,因為他是最接觸地面的汽車元件
小弟之前開柴莽
2萬就被說輪胎變型要換胎
不過換了PS3以後
整台車都便安靜了
每條輪胎 沒有一定的公里 我來開大約都4萬 或者5-6年換一次

車重 有沒有重起步 急煞車 有無長在人 有沒有對調 他的本身磨耗

salochiao wrote:
用的是米牌,距離上次換輪胎已經是8年前,去年回mazda原廠做水箱更換時,有說胎紋深度只1mm,過前天要出遠門,先巡了一下車況,前兩輪胎紋已經磨平了,還插了一個釘子,也開了將近10萬公里,該換了,命比較重要。...(恕刪)


>>前兩輪胎紋已經磨平了,還插了一個釘子,也開了將近10萬公里

這也太猛了吧!?
對於輪胎每個人都有愛恨情仇, 讓我說說的處理方式:

1. 去汽百購買輪胎蠟, 什麼牌子都可, 重點是可保護輪胎受紫外線的摧殘, 由於只能照顧到外側, 每當保養頂高時, 我會到車底對內側輪胎噴上輪胎蠟, 還有所有橡皮元件都適用, 這樣的作法除了外觀美麗, 還可以延長橡膠老化的時間.

2. 以家中女王的愛吐司小車, 裝四輪國產新胎只要四千大洋, 我同意進口胎比較好, 寧靜, 抓地力, 煞車距離, 排水....但這小車根本跑不快, 只接送小孩, 買買菜, 不上高速, 不激烈駕駛, 就不需要用太好的胎

3. 原廠說換是要出示證據的, 譬如溝深, 有無吃胎, 變形, 龜裂...才不會引起消費糾紛, 既然換了就好好用它

4. 平時要多注意胎壓, 打太飽比較省油(譬如40 磅)易造成中間凸起, 經常不飽 可提高一些抓地力(譬如32以下)卻易造成兩邊磨損較快, 胎璧和輪框也易受傷

5. 有些落地的新古胎價格很實在, 若無超過五年(以你預計開到換胎時)無燒補過的都可以考慮購買

6. 台灣拉力級的路況是另種台灣奇蹟, 我們不能說是政府刻意討好輪胎商, 這種說法太傷人, 特別是天龍國的長官一定不同意, 我要說的是輪胎磨損快慢跟你跑市區, 鄉間產業道路, 高速公路急不急踩煞車,以及每次發動出門開多遠有絕對關係, 有很多高速公路的運匠號稱可跑8萬~10萬公里, 那又怎樣? 26000KM沒什麼丟臉, 生命安全才是最重要

scwang0709 wrote:
1年2個月才換(當時電池還沒掛)...(恕刪)

救過車就會想換
我新買來就電壓不足才考慮
當時電瓶漲價有朋友說有批很便宜的才換

胎我2萬就注意上高速公路會看一下
4萬才換
要換都先問外面
有還算便宜的就開去換
TOYOTA原廠的技師也說太貴
看摩耗度再+1~ 有的人開車開得不快,剎車也慢慢來,控制的好~ 50000沒換的大有人在。

俺的胎都是3~4萬就換,因為這時也換快近5年,為了安全,我會乖乖換,不然還沒磨到輪胎的警戒區。
原廠的話有些不太能聽,因為都有業績的壓力。

胎也是,電瓶也是。

電瓶用了就開始退化,1-2年使用壽命都正常。可是偏偏原廠很喜歡過一年就說該換了,問他們有必要嗎?回答當然都是有必較,應該換....。如果擔心,可以選擇兩年固定換。
hank0931 wrote:
家裡有一台focus...(恕刪)


看輪胎的安全線,到了就換,我同事曾經鐵齒要省錢,想磨到無胎紋才換,市區還好,結果下雨天在高速公路打滑撞牆了,修車錢都比輪胎貴.

電瓶我都用到快發不動,約2年半,要防止顧路發不動,建議2年定期換.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!