New Mondeo 2.3油耗公布,小失望

polo870 wrote:
能源局在實驗室中,沒有氣流的風阻,沒有凹凸不平的路況,沒有升降的高低坡,而且在沒有開冷氣的情況之下

您有真的看過實驗室裡如何測量的嗎?
您知道實驗室如何計算消耗的油量嗎?
有看過再來發言會比您用想像的有說服力的多
至少就個人參觀過三陽工業的實驗室,湖口車測中心的實驗室,
和您以上"想像"的測試方式是有不小的差距
車子的確是沒有開冷氣
但是風阻和上下坡實驗室都是可以模擬的
工研院數據和實際用車最大的差別是在於冷氣和選手車的疑慮
如果全程不開冷氣,一般使用者要跑出實驗室數據其實機會還蠻大的
KK-VIP wrote:
不過以個人眼光而言,新mondeo的車頭比新雅歌好看很多,屁股就沒車頭那麼棒了

沒錯,車頭是MONDEO比較好看,車尾就遜掉了!但是內裝方面,新雅歌比MONDEO好看許多,
不僅質感上勝出,整體的視覺,也是雅歌比較好看,MONDEO的內裝,弄個銀色的,超像是用鐵樂士噴漆,無話可說
Boss.K wrote:
沒錯,車頭是MOND...(恕刪)



您的第一句話"沒錯"???
請問如果我覺得車頭不好看你是不要說我"錯了"????



好看不好看似乎都是您在說
哪裡不好都是您"覺得" 您"猜"


以前用假木紋飾板
一票人說看到就噁心
現在改用歐洲進口的儀表板總組
卻又被嫌
您說無話可說卻還是說了不少啊...
逃離了EMC實驗室,換個地方,沒想到還是跑不了無數的量測校正.....
Boss.K wrote:
沒錯,車頭是MONDEO比較好看,車尾就遜掉了!但是內裝方面,新雅歌比MONDEO好看許多,
不僅質感上勝出,整體的視覺,也是雅歌比較好看,MONDEO的內裝,弄個銀色的,超像是用鐵樂士噴漆,無話可說
...(恕刪)

阿~Boss.K大可能誤會偶的意思了,小弟的意思是,車頭是MONDEO比較好看,車尾就沒車頭讓我那麼驚豔了,新雅歌的車頭車尾,我是覺得......都有點糟,我預估這次新雅歌的改款,市場上接受度應該不會很好,且本田的引擎還是偏重於高轉速的發揮,市區跟爬山都不是它擅長的領域,耗油是必然的,畢竟大多數人還是不會一天到晚上高速公路吧~~
本來要買CRV3 2.0的,但看到它爬山鳥鳥的表現......
不過雖然沒買,但CRV3越看越好看,還是好車一台啦
難怪是國產休旅車NO1
試開柴油版的油耗,每公升柴油大概跑10-11KM左右,沒想像中省油,可能是車重的關係
如果柴油版也沒有說很省油,那NEW MONDEO的前途就很坎坷了!
柴油應該是爽在大扭力
一樣的油耗
有更佳的扭力輸出

quick9912 wrote:
試開柴油版的油耗,每...(恕刪)


試乘車?? 大家是怎麼開試乘車的??要油耗漂亮可能很難吧!
quick9912 wrote:
試開柴油版的油耗,每...(恕刪)

想請教...您的試駕里程有多少?
因為就我開MS2.0的經驗來看
行車電腦顯示的油耗...反應挺慢的

而MONDEO的似乎更慢些...(就我開過破千公里的經驗)

另外...
試駕不是要到本週末才登場嗎???
莫非您有管道^^?
逃離了EMC實驗室,換個地方,沒想到還是跑不了無數的量測校正.....
yeou wrote:
試乘車?? 大家是怎麼開試乘車的??要油耗漂亮可能很難吧!


+1

大家開試乘車,不會很溫和吧
這樣怎麼會省油呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!