如果是KUGA不知道能不能好一點

drung0418

763分

71樓

drung0418

個人積分：763分

文章編號：80939213

我覺得福特的網路公關部門一定要注意這種文章
他牌車主看了生氣福特車主看了反胃
只能說這種文章只會招黑完全是反效果
所以如果是公關的人發的我建議福特趕快把他開除

shochin

1275分

72樓

shochin

個人積分：1275分

文章編號：80939712

看誰說kuga很耐的把車交出來

我上去跳踩

不會凹再說連人都擋不住了

擋高速輪胎？賣笑死人

mohochoo

2281分

73樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：80940153

BlueSky5230 wrote:
沒驗證過就不要輕易認為一定強度高

雙逼有雷射焊接，麻煩請自行搜索。

對岸的車評有拆c class 跟3系列　還有ｅｓ都用點焊　只有audi a4 用雷射焊接　他們也說兩者無法分優劣　難道對岸也偷料用劣質焊工？　人家中保研撞擊測試成績不錯呢！
影片　１０：４１開始看

resolve

5226分

74樓

resolve

個人積分：5226分

文章編號：80941145

剛剛看到的... 大蟒

就算是大蟒也是一樣被開罐頭，但我仍然認為大蟒的安全性非常好，因為這已經遠超出一般車輛的安全設計極限了。

芒果哥哥

110分

75樓

芒果哥哥

個人積分：110分

文章編號：80941315

這種情況下
戴著安全帽有沒有可能存活機率高一點？

港都狼仔

31743分

76樓

港都狼仔

個人積分：31743分

文章編號：80941766

芒果哥哥 wrote:
這種情況下戴著安全帽...(恕刪)

頭骨頂住了，但頸椎斷掉也是沒救

raulman

191分

77樓

raulman

個人積分：191分

文章編號：80954046

芒果哥哥 wrote:
這種情況下戴著安全帽...(恕刪)

安全帽能承受20噸的爆擊威力嗎…

cts707

67分

78樓

cts707

個人積分：67分

文章編號：80954713

Speed Wick wrote:
人家貼那麼多照片了 (恕刪)

我也開福特,當初是看鐵粉的神理論,看到火大,
才註冊進來摃鐵粉的

福粉最喜歡貼車禍的照片,說自己的車好硬好安全
有的明明是小小擦撞
都能說成福特的車,保住家人的性命
還有說,發生事故時,能躲在安全的車子裡..........

大車胎+鋼圈的重量超過100公斤,充滿氣後又不一樣了
它就不是你摸過的小客車,或想像中的輪胎了
超硬的

Taiwan Nice

2207分

79樓

Taiwan Nice

個人積分：2207分

文章編號：80954811

應該都沒機會，有的話也是"運氣"成分。
除非是整個車頂(應付翻車的)，否則車頂本身就是弱點，車頂頂多就是多一兩支堪用的橫樑(有些車強調3H)。
輪胎本身就很重了，加上輪框，又是高速狀態下脫落，重量加上速度。
很難想像也不敢想像。

donhsueh322850 wrote:
福特的話後排有機會沒事,前排一樣沒機會
因為上頭有兩根800MPA的橫桿,B柱上方的橫桿應該會擋下
CRV5鋼材就夠差了,CRV4更慘吧?

legion1

455分

80樓

legion1

個人積分：455分

文章編號：80961219

當下的那種情形，不管西濱或這個輪胎，唯一能保住車主和乘客的只有上帝或彿祖和菩薩，而不是福特
滿腦子的消費不幸者，一堆在問那輛車安全嗎，換kuga會不會如何的，真的令人無言，還是地球只剩kuga能買，其他的車全是爛車會死人的呢，在相同情形下，管你開什麼車都一樣，看拜什麼信什麼，當下多祈禱比較實際吧

如果是KUGA不知道能不能好一點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

如果是KUGA不知道能不能好一點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！