該說福特聰明還是？！根本吃定台灣人不在意安全

FISHHUA

1150分

71樓

FISHHUA

個人積分：1150分

文章編號：90655806

所以樓主買RAV4了嗎

Rexmax

6701分

72樓

Rexmax

個人積分：6701分

文章編號：90655897

你自己的偏頗看法，不要帶入全部台灣人！

MarcusMa

1082分

73樓

MarcusMa

個人積分：1082分

文章編號：90658641

共買過4台福特，開的時間加起來超過20年，現役是Kuga MK2.5 2.0，
其實福特本身設計、操控並不差，被詬病的主要是零件的妥善率及後
勤維修吧....

幾年前太太要換車(Metrostar)時去試過CAMRY，但那個動力及操控，
最後還是回頭福特入手Focus....

有的人重視的是妥善率，有的人重視的是動力及操控，沒有絕對的對
錯，依照自己的需求去選擇就好....

ajuggrutaiwan

22263分

74樓

ajuggrutaiwan

個人積分：22263分

文章編號：90658655

MarcusMa wrote:
共買過4台福特，開的時間加起來超過20年，現役是Kuga MK2.5 2.0，
其實福特本身設計、操控並不差，被詬病的主要是零件的妥善率及後
勤維修吧....

幾年前太太要換車(Metrostar)時去試過CAMRY，但那個動力及操控，
最後還是回頭福特入手Focus....

有的人重視的是妥善率，有的人重視的是動力及操控，沒有絕對的對
錯，依照自己的需求去選擇就好....

最被詬病的是引擎吃水吧？只有柴油引擎因為引擎不是福特自製所以較少問題！
個人還對台福的椅子頗有微詞！至於後勤⋯因為我一向只去福特原廠並指定技師，沒有遇過太大問題。

and50cc

624分

75樓

and50cc

個人積分：624分

文章編號：90659289

其實，有些看來是三寶的人問我該買什麼車，我都是強烈推薦買T牌。

畢竟，如果在路上偶遇，我是真的希望他們是T牌，可以當我的潰縮區。

ajuggrutaiwan

22263分

76樓

ajuggrutaiwan

個人積分：22263分

文章編號：90659748

aliao wrote:
建議若能補上幾張同條件下撞慘的牛頭，更有救援的效果哦！！

kg6260191338

[沒圖沒真相]

2024-11-29 10:48

aliao

[挖鼻孔]

2024-11-29 20:19

深邃黑

108分

77樓

深邃黑

個人積分：108分

文章編號：90665656

Mobile01不用出來管管廠商或寫手？這篇做得也太明顯

ErnieC

61分

78樓

ErnieC

個人積分：61分

文章編號：90667318

七條貓 wrote:
所以該說豐田聰明還是...(恕刪)

還增加了電子手剎車ㄏㄏ
2024了

KSN-L7

1157分

79樓

KSN-L7

個人積分：1157分

文章編號：90669517

之前我的2代福斯土狼在高速公路上被推撞(減速中，速度約25公里)，
再去撞到前面的老focus，結果我的土狼車頭半毀，引擎蓋突起，駕駛座門開不了!
前面的老focusr竟然只有保險桿歪了(還沒掉下來)，屁股真的他X的太硬了!
為何說是老focus?因為車牌是xxxx-US，這車應該已經10幾年以上了!

ajuggrutaiwan

22263分

80樓

ajuggrutaiwan

個人積分：22263分

文章編號：90671041

KSN-L7 wrote:
之前我的2代福斯土狼在高速公路上被推撞(減速中，速度約25公里)，
再去撞到前面的老focus，結果我的土狼車頭半毀，引擎蓋突起，駕駛座門開不了!
前面的老focusr竟然只有保險桿歪了(還沒掉下來)，屁股真的他X的太硬了!
為何說是老focus?因為車牌是xxxx-US，這車應該已經10幾年以上了!

您說的情況符合一般人普遍的印象，但那位A某某還不放棄⋯執意仍在宣導「獲得 TNCAP 5星的牛頭牌車體強度硬過只得3星的福特Kuga」，這該稱作執著還是癡愚呢？