當歐系車遇上日系車的結果(大莽V.S藍鳥)

看大家的發文,一點都不好笑,希望到我這邊就打住,
我的結論呢,不同地理人情風土,注重的點不一樣,造車理念也就不同,
車商廣告的電視畫面給人的FU也不同
福特車的廣告我印象深刻的有兩支,一支是盲人聽關車門的聲音來猜車種,
一支是用吊車把車子吊得高高的然後車頭朝下自由落體墬地,廣告重點就是安全
至於日系車廣告印象最深刻的就是好久以前CAMARY出場由警用機車引導,塑造高級車風範,
另一支好像corolla的廣告用羅克賽的joy ride塑造輕快的氣氛
很明顯的,不同民族性,造車手法,賣車手法也不同,
大部分台灣人比較吃日本那一套,所以日系車也就賣得比較好
至於韓國車,別提了,我痛恨韓國人,作弊的國家,抓耙子國家,一點國格都沒有

timberwang wrote:
大陸現在正在反日情結...(恕刪)




這個案例好像是賓士以破百的速度直接幹上去!!


然後藍鳥又往前噴撞道安全島打轉才停下



車內兩人重傷



看到我卻實毛毛的因為我也是藍鳥的車主



但想想,這台車前後撞之下人至少還活著就......比較釋懷了



至少頭是硬的比某些前後都軟的車好了
發表一下個人看法~

1.MONDEO 氣囊有爆,一般撞擊感應SENSOR應該設在車頭,所以我認為撞擊點在車頭!不是在引擎蓋上!而且MONDEO 正面保桿也確實損害了...撞擊點在車頭應該無誤~
(有鄉民指出 MOMDEO 是引擎蓋上方受擠壓...那除非引擎蓋上也有裝設感應器..否則氣囊如何爆,前陣子山路翻滾盧牆壁的RX330 氣囊也沒爆... 因為撞點不是在車頭~ 供參考)
2.會撞成這樣,很大的原因""可能""在於日產藍鳥後車沒有防撞鋼樑(內鐵)只有保麗龍..(嘆氣),板金也薄...一碰就凹(跟某牌的車一樣...=.=)





3.這張做了點合成,要請大家發揮一點想像力,右前撞左後,模擬撞擊角度可以研判
MONDEO 直切 藍鳥 的左後方,引擎蓋是有可能與 藍鳥 的後車板件摩擦受損的!!以上。



4.最後補上一張~ MONDEO 真是硬!!

車頭=>塞得滿機械結構的一堆鐵..
車尾=>就像空空的紙箱..

車頭撞車尾=>跟拳頭一拳打進紙箱有何差別?.

要比也應該是拳頭比拳頭 怎拿拳頭跟紙箱來比硬度? 比潰縮?..

我就不信 如果大蟒的屁股被藍鳥撞 大蟒的屁股會好到哪裡去..
樓上的可參考這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2329041&p=1
nissan的teana撞mondeo
如果是插進去.....
大蟒的保桿右邊(無刮痕)和葉子板不完整摺痕
滿難和BB湊在一起
姑且不論這車禍是否真的大莽撞BB..我個人也是覺得不能排除是大陸仇日的假新聞


歐洲車跟日本車的造車理念本就不同
日本車不是不安全~只是到了台灣安全配備都偷掉了~
連最基本的內鐵還要有上網的人才知道要交代業務安裝~那沒上網的人怎麼辦~自求多福了

再說!!有人會說MONDEO在台灣沒撞擊測試啥的~說真的~台灣的MONDEO車體結構會跟歐洲的不同嗎??
跟同級車比重量硬是多出兩百公斤會是假的嗎??

小弟去年十月才入主MONDEO MK4, 從上市到現在也差不多四五年了, 也觀察了許久
網路上看過幾次MONDEO MK4的車禍, 不論是車頭對撞(大莽撞MPV), 朝天翻車(記得一個牽沒多久的被老爸開出去翻車), 甚至於屁股被撞(TEANA撞MONDEO)

大蟒的安全性不用懷疑~真的就是硬


tierralswhite wrote:
看大家的發文,一點都...(恕刪)

九蛋哥 wrote:
這張做了點合成,要請大家發揮一點想像力,右前撞左後,模擬撞擊角度可以研判
MONDEO 直切 藍鳥 的左後方,引擎蓋是有可能與 藍鳥 的後車板件摩擦受損的!!以上。...(恕刪)


太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~
太好笑了~~

光看大莽板金擦痕跟藍鳥後放方潰縮

就知道這絕對是不同事故造成了
兩者造成的撞擊力完全不同

這樣還能弄出一張合成撞擊照

福特的神人真是太有才了



bob19620102 wrote:
車頭=>塞得滿...(恕刪)

被打槍了

大家好

Takuya.C wrote:
開車要小心!對岸的車...(恕刪)


果然是爆菊

沒拍到正面車頭

很難想像....!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!