volvo_cheng wrote:
網路言論不是追求答...(恕刪)



嗯嗯!!! 說的是!!! 是我認真了!!!

只是現在是網路世界.

似乎大家都習慣在網路上找答案?!

我是不知道何為止戰者?!

擁護是一回事. 正解是一回事. 是兩碼子事.

但我不認同你的 正解是多此一舉 這句話!!

可是我尊重你的個人想法!!

我個人是認為.

在網路上發言. 你可以不用對他人負責. 可是你要對自己負責.


bestalfred wrote:
對啦 你的focus...(恕刪)

若是你習慣這樣的討論,你請自便
characters wrote:
我所看到的就是那樣
...(恕刪)

因為你先下的是FOCUS 正面 撞到 CARMY 側邊這樣的肯定句喔

各位大大
樓有點歪了喔..
看了各位這麼多的經驗談
讓小弟我吸收增長了不少阿!
福特開起來真的是很穩 就是很擔心買到車王
但有很多樓主都有一樣的問題 可能就不是車王的問題吧...
可能開很久都沒問題的 才是車王
T排的妥善率也是大家所稱讚的 但安全性各種嗆 也是我所擔心的
因為基本上台灣都是別人莫名其妙來撞你居多= =

但小弟我是第一次買車 所以當然會想得比較多一些
在有限的預算買到90分的車 是小弟我的小願望..

zack30437 wrote:
各位大大樓有點歪了...(恕刪)

有網友說了,錢是你的,你才是KING
至於其他人的說法,有用的就參考,沒用的就跳過
每個廠牌本來都有其優劣
至少我的6W開了一年多,除了正常保養外,也沒出過其他問題
不敢說是不是會一直這樣
但至少過彎的穩定性,關門的扎實感,同價位比較多的氣囊,TCS循跡
安全是我買車時首要考量
因為能花錢修的都是小事
怕有錢卻沒機會修是大事

poposu wrote:
去看看鄉民口中的福克斯,在美國年度十大死亡車排第幾名..(恕刪)


我想應該同時考慮focus/altis在美國銷售量的問題

賣得愈多,事故比例一樣的話,事故量是會比較高的!!
AMDer wrote:
抱歉先澄清, 絕非...(恕刪)



我沒半句說FOCUS不好,只是針對錯誤訊息進行解說,
不過大部分網友實在太不理性了..沒數據光靠想像 就要否定我講的言論,這樣不太好喔

前一篇就說"車身主梁無法偷",跟偷保險桿的內鐵 沒有關係,你還是不懂啊
且有網友車禍,維修保桿 居然發現保桿是有內鐵的!...一直以為真的偷掉了勒...

最後一段話錯誤很大,ALTIS最新一代才給ESP? 其實上一代就有囉,只是名稱不同罷了,可見你功課沒做好唷~

Toyota Altis的剛性有多糟?Auto-Zone 玩車特區 ,用數據跟影片 幫你惡補一下吧。
https://www.youtube.com/watch?v=Qps2PHRbkQs



其實我一直推馬3,畢竟小面積撞擊 剛性遠好於同分數的ALTIS跟FOCUS,

可惜你一直無視於這段話


樓主的購車需求被誤導,不該告知正確訊息嗎~?
其實喔,買福特車不用想油耗...
偶從SAAB換成FOCUS 第一次換成 1.8汽油 MK2。
有幾個心得
1.底盤保有歐系車特性
2.車內異音很多...
3.高速公路穩定性很高,即使被動安全,沒有配載,在非緊急狀下動態就非常穩定。
4.油耗不能跟日系車來談,車重差太多。

後來汽油MK2...1.8的 中古的開了3個月,我就賣掉換2015的柴油 JW...
開渦輪車太久,一下子換成NA的車,上高速公路或是突然要超車真的好痛苦
沒錢人玩重車,有錢人玩超跑。
FOCUS 比較推柴油

每公升隨便都跑15以上

高速又穩

汽油不如換馬三低階款

參考看看

張蒼 wrote:
其實喔,買福特車不...(恕刪)

taiwan75025 wrote:
說良心話,會怕就不...(恕刪)


的確~~我跟這位車主的心聲完全一樣!!
不過我的是3W
真的很嘔!!
chienchenghung wrote:
嗯嗯!!! 說的是...(恕刪)


我也認為言論要對自己負責
但是網路言論沒有正解. 沒有最好 . 只有適合
要符合現狀 . 與時俱進

法律都需要跟上潮流 . 還要兼顧社會觀感
何謂比例原則 噱頭 價值 版面
連我說的都不一定對 . 所以不要求唯一解


就讓大家在這裡發發牢騷 . 知無不言 . 言無不盡

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!