Silent Impact wrote:
那既然有這麼顯著的...(恕刪)


你開自然進氣T牌車久了,
怎麼會知道開渦輪車的樂趣?
隨便上個晶片,動力的提昇隨便叫個人上車都感覺得出來。
不是一般自然進氣車花一堆錢改心酸的。
對了,你開T排車是不會了解的。因為改也沒用。
100萬以內買車我一定是選Focus, 比Civic好開很多, 隔音也好很多, 還有音響也是....
不過現在這個時間點還是等1.5T出來吧
建議你買civic,10代的civic進口時可能會碰到日幣大幅升值
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150825004575-260408
縱然10代不會由日本進口,台幣卻會繼續對美元貶值
十代進口civic到時報價必然百萬左右,甚至馬3也會撐不住而上漲。
台產civic的中古抗跌性將更高,搞不定中古車還會漲價,對於你5-6年後換車
將會減少許多損失。
或許每年準備個五萬,六年30萬,賣掉喜美的錢加30萬就足夠買一台
未來的Focus mk4

除非你願意等,等個半年以上,看看大陸剛上市Focus mk3.5
實際上路後各方評價到底如何再做決定,要不然還是建議買
civic


doublebp wrote:
你開自然進氣T牌車久...(恕刪)

我是開自然進氣沒錯

但T是你夢到的吧

沒事就扯T我又不痛不癢

況且渦輪有渦輪的好,NA有NA的好

我可是從來沒貶抑渦輪車

你的說法倒是挺狹隘的

你落過引擎?改過螺仔?

你跟改裝車的世界很熟嗎?看不出來

meridian wrote:
100萬以內買車我...(恕刪)


100萬以內選福特?大大請問福特的車除了折價高以外有什麼優點?
福特從以前就敗在變速箱,我不認為mk3.5會好到那裡去

civic已經進步不少了,產品也夠成熟
可以買


focus絕對不要買第一批,請等等看看評價再說



meridian wrote:
100萬以內買車我...(恕刪)


兩台車我都開過好一陣子
說實話我不覺得CIVIC難開...
身為曾經是focus和現任civic9代車主的個人心得
⋯修的痛快vs開的爽快,看你怎麼選擇了

公路賽車手 wrote:
100萬以內選福特?大大請問福特的車除了折價高以外有什麼優點?...(恕刪)

唯一的缺點只有空間太小而已, 是目前同級車最小
但其他部份我覺得都超越同級車

jackson.cheng wrote:

兩台車我都開過好一陣子
說實話我不覺得CIVIC難開...

既然都開過, 應該知道Civic太過神經質不是嗎?
開高速公路要很專心握方向盤, 沒辦法很輕鬆的開車
如果你都只開市區或山路應該不會有這種問題
我開C9,開高速公路一向都覺得蠻輕鬆的.

感覺不到神經質,高速公路以國產車來說算穩定.

就算到16,17格變換車道也沒有甚麼不安定感.

山路轉向精準OK,靈活度不錯

專心握方向盤本來就應該這樣做,難不能你都不握方向盤XD

但是放鬆握著,也許你比較適合卡丁車用的方向盤吧!

回到這兩台車,底盤FOCUS絕對比較好,有歐系較硬的血統.

在山路的側傾幅度小.

以操駕樂趣來說FOCUS是這級距的很棒的選擇.

但國產福特的組裝我覺得不會比台本好,內裝質感還是有點差異.

空間取向的話FOCUS絕對大扣分,前座我都覺得悲劇了.

最後...你有考慮唱開始懂了嗎?

如果有這樣的心理準備,那妥善率就忽視吧!或是賭個人品看看.

當初DSG爆災情時不少人說PS看起來比較好.

結果先是漏油,再來連動力跳脫也學會了,最後還來個DSG不曾看過的變速箱溫度過熱叫你停車.

妥善率一樣慘,但DSG開起來比PS來得有趣.

老話一句,要買就別怕,會怕就別買!

CIVIC是台算均衡的車子,操控可以、舒適度OK,重點是好養和很不錯的二手價.
meridian wrote:
既然都開過, 應該...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!