tommylin1388 wrote:
底盤誰好我不知道是T...台灣我坐過的SUV後座裡?若我說後坐舒適度...

應該是

森林人 > URX > KUGA 180 = CRV > KUGA ST-LINE > RAV4 > X-TRAIL(恕刪)


原來URX彈簧片避震器。。。坐起來最舒服。
有試乘過ST LINE跟1.5旗艦,覺得1.5旗艦已經比公司的5代CR-V 好多了,CR-V過於柔軟,同事多表示會暈車,但1.5旗艦較硬朗,遇到路面起伏不會彈來彈去,個人認為比較舒適。而ST LINE則更有韌性一些,很推
昨天試駕了~
建議業務開的那一趟坐後面感受最準~
KUGA說到底還是SUV
如果有業務跟你說不會晃跟側傾
你可以說他在豪小~
如果你是房車開習慣的人感受會更明顯~
我一開始坐後座感覺的確會晃!路面不平時候都會
過大彎側傾也有!~
但他的晃是一種有韌性的Q彈~而不是很軟的那種船感~
側傾到一定程度會有一個力道HOLD住~
不會不舒服跟有暈眩感~有我要的感覺FOCUS真的有點太硬!後座椅面也比較短


換我開的那段一坐上駕駛座非常快適應
因為我覺得感覺像開房車~只比一般房車高一點而已~
方向盤對我而言還是稍微輕但真的比FOCUS重~
比較有手感~迴轉轉彎很流暢~椅面包覆性好~
業務有讓試ACC~ 果然科技很進步~

之前說這顆AT有低速頓挫~但我自己開感受不太出來
可能不敏感~! 五大模式都有試~
節能的確油門反應會被限制
但適合市區環境~
運動模式真的低屌~很貼XD" 但煞車...如果入手常開運動模式的換一個好的煞車比較好!
防滑一切入的確感受到後輪驅動介入雪地是更明顯~
目前體驗來說是首選~
雖然自己比較偏向CUV的車子
但這台駕駛感跟跑格感不讓我覺得很SUV~
試駕kuga180
覺得懸吊蠻彈的
胎壓降低會變舒適些嗎
IVERSON_168 wrote:
有福大即滿分!!!X...(恕刪)


試試BMW X3吧
sgps71118 wrote:
試試BMW X3吧

呵呵呵...
有朋友想換車。陪著坐了趟Model X,又坐了趟XC-60。沒得說,過彎真平穩順暢,連小孫子都大推。唉!Kuga後座真的比較晃啊!
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...有朋友想...(恕刪)


胎壓可以調整一下啦🤣
而且你拿差一倍的價格來比,本來用料上就有差呀
有錢上XC60誰跟你買kuga
185CLUB wrote:
這周末起了個大早八點(恕刪)


懸吊硬朗的晃是快速的晃(運動化設定行程短反應快速應付下一個路況變化-安全)

懸吊軟弱的晃是慢慢的晃(舒適化設定行程長緊急閃躲反而更晃易失控-危險)
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
sgps71118 wrote:
有錢上XC60誰跟你買kuga

嘻嘻嘻...
就是劣者啊--五年Kuga FG的車主--只能望著氣壓懸吊流口水,然後繼續開著Kuga遊山玩水。
個人是2019 2.0 6T

感覺是如果你之前是開轎車,一般轎車,再開 KUGA 會覺得晃

因為KUGA設定比較運動化,方向盤比較靈敏,你之前轉轎車方向盤會有比較大間隙,

KUGA則是你轉一點點,他就有感覺,那一點點確實會比以前(轎車)晃

所以你開KUGA要比以前細膩去轉才不會晃,相對轉向也會比較精準

KUGA相對 2.0會比 1.5穩一點 車重不同,聽說1.5比較跳

晃跟軟不同 ..晃是左右搖,TOYOTA的軟,軟是很大的左右側傾,他在高速直快的路直走不會晃

因為懸吊軟把晃都被吸掉了,

RAV4 2109 4WD 跟KUGA都有去試開過 RAV4試一下蛇行,側傾還是大,比以前TOYOTA好

但連太太都比較喜歡KUGA2.0動力,跟上山的感覺

但高速直快的路,太太就會被女兒說,你好好開不要晃,這不是以前轎車
Hummi bluetooth speaker
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!