到處爬文..吸收車訊...

看到一個我蠻驚訝的訊息..(也可能是我少見多怪)

I-MAX 的第三排座椅背說是木板(三夾板?)的...

這樣的設計...是正常的嗎?

不知道對 I-MAX 有興趣..以及已經擁有的車主..

您是否知道呢?
知道呀 !! 馬五也是吧 !!
要更安全就自己去加鋼板吧 !!
前幾天去看FIESTA 還嫌他也被鋼板
看起來很粗糙
想想自己真是外行
不知到那塊鋼板對於安全能增加多少??
DIANE LEE
剛剛跑下去看~~
對啊~~沒錯啊~~
是木板,但是支架是金屬的
但是~~~
有差嗎?
馬五也是這樣啊!
tom tmax wrote:
知道呀 !! 馬五也...(恕刪)


改成碳纖維的也不錯
沒特別的意思..

只是就我知道的資訊揭露而已...

只要夠勇....用紙糊我想愛她的人也不會有意見的..

對吧
分享是快樂的~
日系車後排的椅背都不是鋼板, 目前國產車中只有歐系的Mondeo和Focus後排是採用鋼板, Fiesta因為是德國進口的, 所以一定是鋼板, 有興趣可以去看頭又大和日慘或笨田的...後排的椅背應該都是一樣...

(馬5的後門好像是用塑鋼...)
shin0208 wrote:
Fiesta因為是德國進口的, 所以一定是鋼板,...(恕刪)

不是這樣二分法那麼單純的,這車用鋼板的很重要理由之一是為了「防穿刺」
因為無尾掀背車必須更考慮遭追撞時後座乘客的安全性
雖然只是一部國民車,不過鍍鋅鋼板沒加層布包起來確實很容易給人costdown的感覺
這點日系車就聰明多了,就算座椅結構再如何不堪摧枯拉朽,也不忘包得漂漂亮亮的
歐系車其實所謂的安全都是建構在一些小細節上,某些德系車更有一些日系愛用者很難認同的頑固設計
萬年不改的椅背調整旋把機構、中控台堅持不在視線水平以下的出現顯示幕、永遠讓人找不到的中控鎖開關位置、獨立旋鈕式的大燈開關...
以前的Opel在這方面就很堅持(後來吃到美國人的口水後現在慢慢不堅持了)
這些都很容易成為被日系車突破的"設計缺陷"
MSJC wrote:
沒特別的意思..只是...(恕刪)


挖...好"新"的資訊喔...謝謝你的揭露喔!!
好像大家的車子的座椅都是塞泡棉的耶....
怎麼不通通"恐固力"...這樣最安全阿....(通通刺不穿)!!

問題不是出在 I-max 第三排是木板背....
而是你怎麼去解釋... (你認為的缺點..或許在其他人眼中卻是優點)
我只能說沒有一台車是完美的.....

重要的是...符合需求!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!