請較大大們
2.0是柴油,扭力大
2.3是汽油,馬力大
請問有哪些優缺點呢
想知道,謝謝各位了
每個人開車習慣跟感覺不同
馬力跟扭力誰重要?起步跟尾速誰重要? 操控跟舒適誰重要? 去試乘就知道了

柴油去試Mondeo 跟 IX35
汽油去試Accord 跟 CR-V
你就能體會你想要開什麼車了........ 光數據比較....這只是一堆數字意義不大.....

Blackhair wrote:
每個人開車習慣跟感覺...(恕刪)

Blackhair wrote:
柴油去試Mondeo 跟 IX35

汽油去試Accord 跟 CR-V

你就能體會你想要開什麼車了........ 光數據比較....這只是一堆數字意義不大.....


說真的,還是比較不出來
因為Accord 跟 CR-V 我都開過
雖然價錢有差,但感覺不一樣
開不出差別的話......那就很單純啦.....

怕吵....就汽油車吧 用車量兇怕每次油錢會心痛的話 柴油車感覺比較爽


Blackhair wrote:
每個人開車習慣跟感覺...(恕刪)

可以請教一下你打的IX35是現代的那台休旅嗎?
柴油版有出了嗎?有出我要去試試

Blackhair wrote:
每個人開車習慣跟感覺...(恕刪)


ix35??柴油??
汽油去試Accord 跟 CR-V
言下之意是不是Accord 跟 CR-V 都比大莽好 ?

feonn315 wrote:
可以請教一下你打的I...(恕刪)


抱歉喔~~ IX35 台灣目前只有賣汽油版 這個比較是不對的 應該用SANTA FE來舉例比較貼近一點

至於Accord 跟CR-V比大莽好?? 端看跟哪種版本比
跟汽莽....目前版本的汽莽優勢在哪裡?除了價格以外我看不出來...
至於未來的那個版本...還沒開賣 規格大家都是猜的 不準!! 以歐規來說 那可就有看頭了 但那是在歐洲賣的....
跟柴莽....各有優劣的地方....看使用者在意哪一點(像我最後就是買柴莽...Accord難道不好? 當然不是!!只是我不需要)


同樣的..休旅車我之前也是Outlande Santafe CR-V RAV-4都比較
自己開滿意的就是最好的...過度迷信品牌跟車型 跟那些長輩連試都沒試就說買某某車就對了 有何不同?
我也不會因為買了某車就只有那台才是最好的...

參考一下唄.......

本人是選汽莽2.3的~
優點--引擎聲音小~窗戶都關起來不注意聽的話還聽不到~
缺點--耗油(市區約9~10---高速曾經測過12多~13)
其實買車要先衡量自己的需求~在下決定吧
☆★☆★
根據官方公佈
TINATA 2.5 市區油耗10.7KM/ltr 高速公路油耗15.1KM/ltr
CAMRY 2.4 市區油耗9.9KM/ltr 高速公路油耗15.9KM/ltr
FORD 2.3 市區油耗9.4KM/ltr 高速公路油耗14.6KM/ltr
所以這個油耗 應該算正常
skyheineken2 wrote:
請較大大們2.0是柴...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!