Ford - KUGA的前座乘客測撞拿到了"POOR"的成績? - 汽車

前往內容


KUGA的前座乘客測撞拿到了"POOR"的成績?

福特不會考試,不懂在角落裝個鐵塊就去給人測

自從某神車在駕駛側裝鐵塊測小面積被抓包後
撞測我都不信了。

考試是一回事,路上又是一回事。


KUGA 很多年的小面積都沒有GOOD,好像也不太在意,所以不差副駕駛座,可能大改款才會修正了,不過FORD不造假,這點就贏很多車廠了。

不過我比較好奇的是
不管是kuga還是Explorer
都是副駕駛座比較嚴重
有人知道為什麼嗎?

Explorer-駕駛座


Explorer-副駕駛座


Kuga-駕駛座


Kuga-副駕駛座

安卓拉貝貝 wrote:
不過我比較好奇的是
不管是kuga還是Explorer
都是副駕駛座比較嚴重
有人知道為什麼嗎?...(恕刪)

是工程師的佛心嗎?
如果,婚姻不美滿者或小三白目。。。合法消滅。。。保險理賠。。。
Damn!我太邪惡了!

jason 567 wrote:
福特不會考試,不懂...(恕刪)

如果加塊鐵片,這麼好提升BIW強度,
笑……
那反覆CAM+噴幾億打造Prototype送撞擊實驗室的車廠,
不就白痴?
一生嗨嗨 wrote:
福特一直都不是最重視安全的車廠,台灣神化而已,北美根本賣不好

北美賣第一名的車是Ford F150(全球第二名),你是裝看不到還是裝睡,台灣的道路容不下那麼大台的車
還有並不是在台灣神化了福特,而是它廠國產車偷料偷剛材的結果造成
https://m.sohu.com/a/205514678_211208/?pvid=000115_3w_a
https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20180117/37905684

1頁 (共7頁)

前往