st line油耗能漂亮嗎?

不知道各位MK4 ST LINE的車主們,你們油耗數據表現如何

馬力182匹,輪胎用到235不會重拖嗎?

謝謝各位解答
2019-03-20 23:58 #1
kiki5801 wrote:
不知道各位MK4 S...(恕刪)

5門方向盤比4門重,當然重拖。
kiki5801 wrote:
不知道各位MK4 ST...(恕刪)


都能環島了不會太差





五門油耗比四門差一些
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
1.5當然好
搞不好比神A的1.8油電還好!

kiki5801 wrote:
不知道各位MK4 ST LINE的車主們,你們油耗數據表現如何

馬力182匹,輪胎用到235不會重拖嗎?...(恕刪)


建議一開始就服用TOYOTA Altis 油電..

一公升跑20公里以上輕輕鬆鬆..

不要太苛求福特了.....又要會跑,又要省油,又要妥善率高...

kiki5801 wrote:
不知道各位MK4 ST...(恕刪)


要看比較的基準是什麼,
和MK3.5比的話,用一樣尺寸的胎,MK4的加速感和油耗都勝。
油耗這件事,3/12牽車ST-Line車主目前開500+公里之前開MK3

待會去車庫拍一下油耗照片

1.不開油耗是0,超省的(GOD!!!)

2.MK4比起MK3就是省油

三代NA2.0的拉轉間聽引擎唱歌,個人以為是一種樂趣

反而是和四代不一樣的感覺,很難說誰好誰壞

MK3大概實測就是在10上下,MK4待會補數字比較精確

3.油耗和路段和拉轉有大關係,胎壓的取捨會差一點

如果常常拉轉就算再怎麼省油的車都會高

ST-LINE也有省油模式 引擎輸出會變小綿羊感

但個人認為會比較偏向舒適乘座

當然重踩仍會輸出動力 但是輸出會偏慢

如果是高速公路通勤需求 早上沒有睡得很飽或是加班累累DER

開360+省油模式 覺得安心放鬆

胎壓原廠打40覺得相對跳,這次調33覺得偏舒適

也許油耗也會高一點點

4.ST-Line應該是平民FUN CAR,但不是最經濟解

18大胎低扁平,好胎,換胎的話.....請準備24K+

(參考車麗屋換四條PS4)

(應該不會換回16胎吧....@@)

要想受SPORT MODE要低油耗.....我是不知道啦

要比油耗......油電狂勝....應該隨便一台都贏

但是操控的FUN CAR,以及聰明的SMART CAR

空間也比起MK3進步許多(我娘說的,MK3的車主)

要極度油耗和經濟性 ......可以直接路過了

但是如果說話90W不到 可以如此SMART的360可以HOLD在車道中間

(是誰不到90W裝B&O?)

(前後的ACC一般我還是習慣加一點自己控制 CO-POILT就是一起開)

和多元的操控模式(不是絕對超狂熱,超狂熱也有許多更狂的選擇)

可以小熱血的運動模式和小綿羊的省油模式

也是很有趣的特色
讚先生 wrote:
18大胎低扁平,好胎,換胎的話.....請準備24K+

(參考車麗屋換四條PS4)

(應該不會換回16胎吧....@@)


換胎的話,不要指定大品牌,準備12K也很OK的,我實際用過。

感謝麥司大的建議

不過距離換胎時間還遠 哈哈

先付上本車的行車電腦給各位作個參考

本車目前行駛531.6公里(行車電腦)

高速公路246.1(ETC統計)

剛領新車偶而會和朋友上車聽個音響

大部分在市區接送妻小

跑出來是每100公里9.6公升

不常開省油模式....之後再看看長途的油耗

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結