F家跟T家的前保桿內鐵的差別

以下是T牌CC的前保桿內鐵
F家跟T家的前保桿內鐵的差別
F家跟T家的前保桿內鐵的差別

這是new kuga的前保桿內鐵

F家跟T家的前保桿內鐵的差別
F家跟T家的前保桿內鐵的差別


高下立見~
這安全性差了十萬八千里
無心木偶 wrote:
以下是T牌CC的前保(恕刪)
Corolla cross搭載1.8na+CVT 已經很沒力又耗油了
當然只能從內鐵或是其他地方去偷重量不是嗎……?

就連隔音棉都要分等級去買
油電比較省油才能有隔音棉
這不好說...
但只要能通過IIHS或Euro NCAP測試都安全性都不算差了!
再來就要看品質跟後勤了~
無心木偶 wrote:
以下是T牌CC的前保(恕刪)



你幹嘛拍的那麼清楚呀.........................
這不是眾所皆知的事情嗎????
行之有年了~~~就別再提了~~~~

有人問我要買什麼車~~~
我一律推薦牛頭牌的任何一款~~~

買買買~~~都買都買~~~
888calvin wrote:
這不好說...但只要(恕刪)

這不是標榜台灣和泰主導開發的車款,又沒有在美國跟歐洲上市,
那來的通過IIHS或Euro NCAP測試?
我很好奇 !
CC 才剛上市 .
NEW KUGA 也才一陣子 .
怎麼 就有人有那麼大的興致 去 拆二輛車的前保桿 檢視 看內鐵大樑的結構 .
.
不過 也是蠻不錯的 訊息 .
Benpli wrote:
我很好奇 !CC 才(恕刪)


肯定有的~大家想看就有流量就有錢潮
沒比較,沒傷害...
tekikawa wrote:
這安全性差了十萬八千(恕刪)

隔壁棚不是有說CC買車送保力龍
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!