台本售價合理嗎?

台本車的售價策略就好比SONY的LCD TV與YAMAHA的Moto一樣,品質方面不見得一定最好。
但以產品吸引力來說就算價格高昂一樣有很多消費者願意買單
Dean Liu.
請問一下

最新改款的
civic1.8 要72.9萬 跟76.9萬
civic2.0要83.9萬..
報紙上看到的 不太記得

請問這civic那麼貴 是貴在哪邊???
以2.0同級車比較

lancer io2.0 76.9萬 馬三2.0 74.9萬..


civic2.0的價格 跟camry2.0 或是teana2.0 價格很接近
請問civic算是跟它們同等級的大車嗎?? 或它是進口車???
還是配備比同級車好??
不太了解耶.....
樓上的 CIVIC 2.0S 差最多的是引擎 跟1.8不一樣 2.0S是DOHC的K20系列~ 1.8的是R系列..SOHC
這兩顆引擎的單價就差很多了
肥妹殺手 wrote:
...
但是CIVIC 1.8 VTI這款,小弟覺得辦到好68-70W之間,算滿超值得!!!

同級1.8好像差不多都會是這樣的價位~以同樣的產品來比較過的話!!!..(恕刪)


1.8VTI-S 辦到好要將近80萬,你覺得很超值嗎?

看來台本對台灣人洗腦洗的蠻成功的.
有吃過台本的虧就知道了!! 當然不是每一個人~
當初購買c8.....深深的相信台本所說的本質好!!毫不猶豫買了!!
但之後不好的遭遇不斷....左邊~右邊A柱漏水~第一次開車開到褲子濕掉!!
避震器上座壞掉~引擎腳斷掉~方向盤H掉漆~窗戶開啟插出來(不在溝裡)~生鏽是通病就不講了~
隔音也沒比較好~重點是大小異音不斷~後來有一異音實在太大聲太吵了~原廠說修不好是焊點斷掉了~
後來實在是受不了只好跟他說拜拜了!!後來上網爬文後我不是第一個焊點斷掉賣車的!!最最後補上一句""是真的很好開拉""~但剩下的...........就不說了!!!以上都是個人經驗!!
我也來說說

當初我買2004 ACCORD 7 LX 76.9萬,當時的社長藤崎照夫說這是一個很迷人的價格
是的,比照同期入門T牌CAMRY(一顆氣囊都沒有),它多了很多我要的安全配備(雖然沒有DVD)
比比差不多等級的CAMRY,算算真的差不了多少錢,除了不能砍價之外~

現在2010的ACCORD 8 2.0 92.9萬,足足貴了16萬,漲幅20%,引擎還不是K系的
我只能搖頭....


平均一年漲2.5萬的ACCORD 2.0
預計民國102年,晉升百萬名車等級
無視T牌CAMRY,先期的對手是VOLVO C30 & SAAB 93
這也將是2.0國產車重要里程碑
savard wrote:
我也來說說當初我買2...(恕刪)


civic好壞我是不知.

但是70萬的civic注定不會銷售很好.

50-60萬才是最多人肯買車的價錢

台本車價特貴品質原來不怎麼樣,不是網友爆料還真不清楚!

本討論版有一個叫galantboard的可能待會要出現單挑批評本田的人了..

galantboard買了fit以後一直誇fit的安全性很不錯且掛保證fit規格比照美日大國!

誰要對fit安全性有疑慮或說fit偷料他就幹醮誰!

而且他有不只一個帳號他有分身自導自演超愛打嘴砲.

這是一個網友講的.

seikosum wrote:
其實我希望呼籲抵制~...(恕刪)


請教樓主是等台本降價就會買嗎?
不然台本都已敬陪末座了
也沒看過降什麼價......


seikosum wrote:
全球當紅炸子雞的fi...(恕刪)



那買別台就好了~順心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!