批評CIVIC9等於間接批評CIVIC8唷~

"腹內"不都是一樣的嗎^.^


四季春 wrote:
批評CIVIC9等於間接批評CIVIC8唷~

"腹內"不都是一樣的嗎^.^


不是吧..這個 "腹內" 對civic8來說是新引擎新變速箱.

對civic9來說就是...只是換個車殼的車.

nan0121 wrote:
這個是100%撞擊面,並不是偏撞。所以車門能開、潰縮一點點是還算正常阿。現在的新車應該都可以達到這水準了。(大陸的就難講)

歐洲那種都是偏位撞擊,當然要承受的力道就大些,潰縮也就更多了。...(恕刪)




錯錯錯......

我來重原一下現場

這台車行經環東高架轉彎處

想超車過彎

不慎失控

失控時速度已經降了下來

車身飄移車頭去露牆壁

所以感覺潰縮

如果直接撞壁肯定沒命休矣


這樣看CV9的側面
還跟VIOS有點神似
可能因為頭被撞短了些吧~

24L-II wrote:
拿法拉力來比時速30...(恕刪)


如果你能時速30km開失控, 你才是神人
看了部落格照片與撞擊測試影片後

速度如樓上幾位大大預測差不多,

駕駛座潰縮較多,很可惜這台車沒有側氣簾+ESP

不然這案件拿來廣告宣傳安全性應該不錯!!
環東南港往內湖????
那邊要開到失控真的很不簡單
幾乎都是直路
頂多一兩個角度不大的彎
11~2格過灣都還蠻OK的
不知道是開多快才會失控

桃園大隻老 wrote:
我是在車上的,車是業...(恕刪)


可以請 大隻老 大大出來說明一下,當時業務是怎麼開車的呀?

桃園大隻老 wrote:
我是在車上的,車是業...(恕刪)


可以請 大隻老 大大出來說明一下,當時業務是怎麼開車的呀?

jarule wrote:
如果你能時速30km...(恕刪)


我沒那個福氣當神人~但就是有人這麼神還牽拖法拉利
140匹跟人家動輒六七百匹比失控
根本xx比雞腿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!