升級休旅車,我該務實(CRV)還是虛榮(Rogue)一下??

相信我CRV的中央走道下雨天你就知道好用
不用下車到後座拿東西真的有夠方便的!!
還有那個包和五年無限里程保固可是有很多CRV車主想要的東西阿…


務實到底,那就選Escape,
不用70萬,就有2.3L動力還有4顆氣囊!
休旅車該有的都不少!
一下子可以省很多!
不過車老了點!
這就看是不是作最務實的選擇啦!

喜羊洋 wrote:
我是開3.5的crv
這台車的缺點很抱歉我想不到......(恕刪)


3.5的CR-V?
請問是哪個國家的版本呢?

Krohscle wrote:
看到電視廣告CRV有...(恕刪)


都有這個預算了
選Rogue吧...
起碼真的有人撞擊測試
自從台本偷東偷西後我越來越不信任他了
花一百萬買h牌的車,板大最好考慮清楚,如果沒被撞倒是沒差啦,我對h牌它已完全失去信心,最近在找休旅車,現在座駕是c8,讓我嫌到爆,沒安全性能也非頂尖,東西賣超貴,,我的c8居然連一個速感鎖也沒,不過現在能加價了,好像3-4000吧,當初可是1.8最貴的一台,啥都沒,服務也越來越差了,從我買車到現在,我都回原廠,快5年了從第3年開始,我就已經不知道負責我車的業務是誰了,如此濫的服務,我上次回原廠,CRV就在旁邊,我連看都攬的看,雖然說它的價格也在我範圍內,但如此差的態度,讓我連考慮都不考慮,看了寶獅3008 福斯touran 三凌的Outlander 速霸陸xv,除非你是H的擁護者,不然操控比它憂的一大推,crv一點務實也沒,感覺還有被當潘阿的感覺哩,好好考慮清楚,另外別再相信他們說,他們車體鋼性有多好了,我上次車被摩托車......的""菜籃""差撞到,山裡涼卡好大水餃,它藍了歪了,我板金居然陷下去,板大最好考慮清楚,當初衝著他的服務,但看來只是誇大而已

手排好難 wrote:
都有這個預算了選Ro...(恕刪)


Rogue 比較好吧....
主被動安全性大勝, 而且價錢也沒差多少....
不然說實話, 連定價67萬的escape 2.3都有四氣囊 勝過CRV了

Krohscle wrote:
看到電視廣告CRV有...(恕刪)


建議等大改款CR-V 不要懷疑~~~~




如此俊俏的身形 怎能不心動
台本偷太兇了, 沒有ESP真的不能選.
車是自己駕駛的, 建議試駕再買喜歡的車即可。

aowo wrote:
建議等大改款CR-V...(恕刪)


果然是情人眼裡出西施~
建議選rogue,不過我不覺得有什麼虛榮的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!