CIVIC 九代霧燈一組要價12,000元合理嗎?

真情玉荷包 wrote:
好險不是換雙B的霧燈...(恕刪)

馬褲濕 wrote:
本人在2013年12...(恕刪)

bulibi wrote:
一看就知道是不懂的，...(恕刪)

bulibi wrote:
一看就知道是不懂的，燈具這種東西本來就該有一批庫存品放在倉庫內調料用。等到一定年限後估算後續可能需要料件數目，生產完就會毀棄這批模具，這才是一般作法。訂單來才生產....當這台車是勞斯萊斯、賓利還是哪台有價值的骨董車啊？
幾個人在那酸甚麼嫌貴不要用，誰買東西不買便宜的？已經選擇比較貴就是希望有保障，結果這個漲價幅度完全不合理，這老早超出嫌貴不要用的範圍了，這樣的車廠還有人護航真是奇葩。

bulibi wrote:
一看就知道是不懂的，燈具這種東西本來就該有一批庫存品放在倉庫內調料用。等到一定年限後估算後續可能需要料件數目，生產完就會毀棄這批模具，這才是一般作法。訂單來才生產....當這台車是勞斯萊斯、賓利還是哪台有價值的骨董車啊？
幾個人在那酸甚麼嫌貴不要用，誰買東西不買便宜的？已經選擇比較貴就是希望有保障，結果這個漲價幅度完全不合理，這老早超出嫌貴不要用的範圍了，這樣的車廠還有人護航真是奇葩。

chihche1117 wrote:
這種發言真的有看文章嗎? 樓主文章裡面就寫台本明白講九代Civic霧燈料件是"進口件"，本來就不是台本或台灣廠商生產。9.5代已經轉為台製，所以當然有9.5代的庫存，而且台製品也比較便宜。

現在台灣還在賣9代Vti嗎? 那為何需要在台灣備料? 本來就是進口件，需要時全球調貨就可以了，更何況台本當初搭配汽車銷售賣那麼便宜就是批發價啊。只是現在賣光了，冷門零件不在台灣庫存有何問題?

就算台本現在進幾個這個超冷門霧燈備料好了，稍微有成本觀念的會認為有可能回到當初的價錢嗎? 頂多轉過來罵9.5代改動這麼小，都被笑9.05代了，為什麼霧燈竟然要設計不能流用?

批評別人護航以前，是不是該先看清楚整體情況，這種鄉愿式的取暖才真叫人看不下去。該批的就批，該還人家廠商公道也不能亂批，好像別人做事沒辦法方便到你的就是差，這已經快要刁民心態了。