tony92026 wrote:
別家一堆兩安的在問菜...(恕刪)
我跟本田特別有仇????
我前面說過了 我還是第一次在H板炮安全配備.....
之前T板納板N板炮過無數次了好嗎
人家問菜單的有什麼好炮的
請看標題"City試乘的分享文章怎麼這麼少?"
炮的內容就是原因了
個人積分：903分
文章編號：54426399
個人積分：3370分
文章編號：54426434
個人積分：903分
文章編號：54426613
gsr0726 wrote:
照你的邏輯2安的車"很危險"
那大大可否評論一下一樣是2安的U6 1.8 和CRV 2.0為何賣這麼好??這2台配備比city更少，比city多花20萬買空間很超值??這些車主也是傻了嗎？?
不要只敢酸賣不好的車款(恕刪)
你哪隻眼睛看到我只敢酸CITY?
luxgen安配不好 U6撞測成績爛 我在納板的發言是這裡的好幾倍
CRV 2.0我倒是很少看到開箱文 大部分買2.4 但是RAV4 2.0也是被罵翻
你說這些車主是不是傻了 我想不是 他們只是像你們一樣 對安全配備做妥協
CITY會被酸的特別嚴重的原因是
honda擺明出了一台車格差不多 底盤一樣 價錢差不多 但是安全配備屌壓CITY的FIT
你們這些言論早就司空見慣 只是沒想到是在honda板看到
問別人是不是騎機車之後 接下來就是質問對方怎麼不去酸別牌
神A問對方怎麼不去酸sentra U6問對方怎麼不去酸CRV RAV4
你們都一樣啦
只要提到安全配備不足 就是
"安全駕駛才是王道 六安ESP飆車一樣死" --> "啊你們這些酸的人搞不好只是學生騎機車"
--> "啊怎麼沒看到你酸別台二安ABS"
很標準的流程
個人積分：903分
文章編號：54427047
個人積分：3141分
文章編號：54428878
個人積分：3141分
文章編號：54429061
個人積分：903分
文章編號：54429485
個人積分：50分
文章編號：54429538
個人積分：1883分
文章編號：54429590
個人積分：50分
文章編號：54429596
