blueyan59 wrote:
酸民發現引擎改成地...(恕刪)
不要老喜歡說他人酸
等有一天遇到濕地斜坡打滑時你就會知道什麼叫酸
個人積分：66分
文章編號：64102239
個人積分：1094分
文章編號：64104057
個人積分：45分
文章編號：64104759
現在只能考慮買能選配雪鍊的車~~
crv 只能含淚放棄~~~
個人積分：578分
文章編號：64115294
tosca0222 wrote:
到底是為什麼=.=?...(恕刪)
肯定的回答樓主因為購買族群、購車金、喜歡的不同，CRV跟Lexus休旅車根本不會拿來比較。
可以比較的前提是：
a.購車金相同
b.喜歡Lexus休旅車本身又有錢，可是又喜歡CRV
c.要買CRV可是一堆人抱怨沒有4WD，所以抒發一下
如果樓主是C的前提，何必去在意別人說什麼買就是了
玻璃心？
定位問題：
1.lexus、Honda 明顯市場定位不同，即便同樣是休旅車也是一樣，就像鞋子、衣服、香水任何東西一樣：這些都是廠商給市場的定位、策略、進而吸引購買的族群。
所以樓主的主題貌似偏掉了（樓歪了？），完全是市場定位問題，就像有人可以閒閒沒事一個月卻賺8萬但是自己苦哈哈一個月卻賺沒有5萬一樣，只能說人家有能耐。
所以人家就是有能耐買兩百萬Lexus休旅車（根本是不同的購買族群）但是我們選車的時候，（購車金一百萬）看完Crv再選其它廠牌的休旅來比較（價錢、空間、動力）的時候根本不會 Lexus休旅車來比較。
反過來說Lexus給市場的定位，吸引購買的族群，兩百萬Lexus休旅車就是有能耐賣出去，還沒有人嫌沒有4wd所以沒有什麼好說的，市場定位問題。
（Ps:但是你說兩台我會選哪一台汽車，我會選Crv 因為錢，但是如果我非常有錢或是購車金足夠就會買自己喜歡的，而且肯定會找同價位的比較。)
2.個人的理解樓主的主題貌似在說憑什麼其他人不去抱怨兩百萬沒有四輪傳動的Lexus休旅車，卻抱怨售價不用兩百萬可是被閹割掉沒有4wd的Crv。
而且特別提出兩百萬的金額，貌似影射買一台兩百萬Lexus休旅車不如買1台一百五十萬頂規全配的crv 而且他還會找你五十萬。
我個人答案其實很簡單，因為會嫌貨的人才是買貨人，另外貌似台本一直來這套，不僅在台灣賣比較貴而且還很愛拔掉配備。
如果不拔掉配備只有售價比別的國家貴的問題，真的只有超值，所以才又愛又嫌棄
（嫌Crv 沒有4wd又想買，而Lexus 休旅根本不會跟Crv 聯想到吧，只會找CHR、KUGA等等比較吧）
個人積分：578分
文章編號：64115326
個人積分：13分
文章編號：65433897
個人積分：993分
文章編號：65434243
個人積分：13分
文章編號：65434909
個人積分：56分
文章編號：65435084
個人積分：993分
文章編號：65435354
