現在用車從沒貼 > m70 > kt38當初也是聽人說安全才貼m70沒想到還是一樣熱,比原本沒貼好一點而已不便宜所以忍耐用了三年才換kt38除了隔熱好非常非常多日間不必忍受強光,夜間也清晰70換38完全沒適應問題深刻感受如果要貼70,倒不如錢省起來貨車不會曬到,沒貼白天光線太強炫光疲勞傷眼真的不是越亮越好越安全只能戴墨鏡,比貼38黑很多,視野差不知是新的車都能(半)自駕還是隔熱紙越做越好現在路上新車越高檔貼越黑
冰冰佑佑 wrote:黑暗中來去自如嗎?...(恕刪) 你PO的F30的影片除了ISO自動曝光的問題(人類的眼睛沒有HDR功能),影片也只能看得到違規改裝大燈照射的地面,其他的地方黑鴉鴉一片,看不到叉路,若要轉彎,還得小心開進田裡。若有行人從路旁出現,根本就沒有任何緊急反應時間。原來這就是你的看清楚呀!果然有房仲小強的精神……
divid77 wrote:現在用車從沒貼 >...(恕刪) 若依照你的這種理論,為何世界上先進國家都不能使用KT38在前擋玻璃上?不知是你的觀念太先進領先潮流呢?還是這種理論根本就是一隻井底之蛙想像的……
henrylin66 wrote:F30的影片除了ISO自動曝光的問題(人類的眼睛沒有HDR功能),影片也只能看得到違規改裝大燈照射的地面,其他的地方黑鴉鴉一片,看不到叉路,若要轉彎,還得小心開進田裡。若有行人從路旁出現,根本就沒有任何緊急反應時間。原來這就是你的看清楚呀!果然有房仲小強的精神……F30的影片除了ISO...(恕刪) 其他的地方黑鴉鴉一片,看不到叉路 是因為路燈不夠的關係, 就算你今天是敞篷車你還是看到黑鴉鴉一片.它不會變光明.
divid77 wrote:貨車不會曬到,沒貼白天光線太強炫光疲勞傷眼真的不是越亮越好越安全只能戴墨鏡,比貼38黑很多,視野差 品質不良的墨鏡,就有如你貼上KT38一樣去把烏漆媽黑的KT38拆了,改戴有偏光功能的眼鏡鏡片,例如雷朋鏡片上有P記號的眼鏡,你會發現眼前的光景完全不一樣有戴眼鏡的話就更好辦了,去眼鏡行買一副夾式的偏光太陽眼鏡就可以了
我也是貼KT-38,不會太黑,很好用!!建議一直說前擋不要透光率不要低於70%的衛道人士,看看有沒有親朋好友有貼KT-38,先去體驗一下,或許會改觀你對中低透光隔熱紙的一些看法!!好的隔熱紙讓您上天堂不好的隔熱紙也是讓您上"天堂"冰冰佑佑 wrote:我的舊車用F30己...(恕刪)
冰冰佑佑 wrote:我的舊車用F30己經很滿意了,現在CRV 5代也要升級到KT38囉,保證不會後悔....(恕刪) 不曉得大白天是你的舊車的行車紀錄效果不好還是F30暗到拍不清楚?如果旁邊出現暗色的機車會不會在桃園又成一條應注意未注意的新聞呢?