買給老婆的車,FIT or U5

3a1993 wrote:
我可沒說或暗示別人做...(恕刪)



咦,您是哪位?

我大略翻了文,綜合最近01上的討論寫些心得,眼中並未針對特定的人,也未指名誰,沒想到兄台自己對號入座跳進了溺戰。

納智捷的刻意誤導,經銷商經營的粉絲團的操作早已被一些版友討論,甚至還有版友好心地透過客服提醒這種不當行為。兄台自己跳出來澄清你未說過5星,有別於一群已經被誤導的納粉或是本來就埋好的暗樁,我也只能為你拍手表示稱許。給你一個讚。也麻煩不要腦補我從未說過的話。

媒體的操作部分傳說經過高人指點,而且已經在媒體圈中檯面下論戰。各位看到第一時間跳出來質疑這項事情的版友,可能就是專業度與訊息掌握度高的圈內人。
wuyuju0314 wrote:
..1. 請問有任何有Luxgen官方聲明U5有EuroNCAP 5顆星水準或是證據?

2. U5有經過後方撞擊測試嗎?只大肆宣傳前撞成績自動腦補成全車好棒棒,這樣的邏輯沒有問題嗎?(恕刪)

這是你說的吧
這裡都沒有人說測試#全車#好棒棒,你自動補腦說別人"大肆宣傳前撞成績自動腦補成全車好棒棒,這樣的邏輯沒有問題嗎?"是你自己說的吧現在又不承認說你沒說的話

我是誰?咦?你又是誰?

傳說傳說

又一個傳說
傳說fit通過ncap1000顆星
這裡不是非洲拔獅子的毛不能治療禿頭

傳說反反honda媒體的操作部分傳說經過高人指點,而且已經在媒體圈中檯面下論戰。各位看到第一時間跳出來質疑這項事情的版友,可能就是專業度與訊息掌握度高的圈內人。

把你的文章這樣寫一點也不違和
是不是板上說fit好的都可以說可能就是專業度與訊息掌握度高的圈內人。
去信Seafood 就有勞斯萊斯
大概只有破千萬才不會有人發表愚見吧
smalllight06 wrote:
兩台都讓老婆去試駕....(恕刪)

ooppo219 wrote:
FIT or U5...(恕刪)



如果HRV 六安84.9萬,降價成68.9萬,一切都沒問題啦
HRV一定比fit安全
HRV一定比fit配備好
HRV一定比fit空間大

怎麼選都一定選HRV
可惜,帶著70萬的現金,走進HONDA,只能買到fit,哭哭

先不講U5了,因為U5是跟HRV車格相同的
只是賣69.5萬六安還有自動停車而已
選U5,
如果是要花84.9萬,
那我會買同價的rav4 2.0經典版。
FIT秒選,環景?自動停車?如果你老婆沒這兩樣就不會停車的話….
我建議是…別買車了

對了,FIT車長較短對女生來說應該很好停才對不需要靠自動
rj103166 wrote:
如果HRV 六安84...(恕刪)



說實在話,"自動停車"這功能見仁見智啊,"三寶"就是沒救了才叫"三寶",畢竟油門煞車還是要自己控制,給他自動停車還是"三寶",但如果是"新手",你太過於依賴"自動停車"這功能,你永遠還是"新手",萬一你有天突然開到"沒自動停車"的車輛,或此功能故障,那你不就GG了~~~~哈哈哈哈,所以如果要開車,還是建議多多練習停車技術比較好!!!


櫻花小天 wrote:
FIT秒選,環景?...(恕刪)


會開車的人根本不需要環景跟自動停車
這些都是駕車的基本功夫
車子大不好停可以買小車
但沒必要花在無謂的電子配備上


HJJ0814 wrote:
我記得U5只有測"前撞"和"側撞",並沒有測"後撞",那你怎麼知道U5後撞強度夠??...(恕刪)


看一下隔壁棟的道路實測後撞吧!

U5道路實撞測試結果

不知道你推薦的FIT有無相同的後撞資料可供參考。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!