aab1 wrote:
你的說法是沒錯,但是你買了嗎?你有交易行為後的紛爭嗎?
我還是想問:既然HONDA的商品不合你意,為何不去買別家?
我希望得到的回答是為什麼?而不是在那論情緒,什麼瞧不起
瞧得起的言論,我需要的是討論問題""為什麼?",如果HONDA
賣瑕疵品,那依據商業條款可以要求理賠,但是部分人買都沒買
,說可以去別家的只是提供另一種選擇,但是還沒人討論其他廠
提供很多配備,卻不去買的原因,為什麼?不就是要配備嗎?
嗯,沒錯,我的看法就...(恕刪)
說說我自己的回答好了
第一個為什麼:因為不爽 不喜歡呀 比如說有人喜歡章子怡 你問他為什麼不去喜歡湯唯?
那有為什麼 他也不一定知道為什麼 他也不一定需要告訴別人為什麼
那第二個為什麼:為什麼有人還是買h呢,因為覺得划算嘛,至於已經購買的人認為划算 並不一定代表它真的對別人也划算呀 一直說本質 本質的 老實說 我覺得我個人會比較相信市場的力量
honda台灣高層要繼續走高價路線(有別於同型車在全球市場的定位) ,本來就會受到市場的合理對待,
不過 也許他有萬分之一的機會 可以讓honda在購買者心中認為自己買的honda比benz bmw還便宜
又一樣有本質.....那麼也許他那時就可以跟雙b競逐高價車市場了,我在此由衷的祝福它--這是我私人的看法喔
不同意也可以呀 不過不要問我為什麼啦......哈哈!!!
