小弟去年過年前才掉了一部開一年的柴油土桑,有晶片鎖暗鎖+剛甲武士,假設剛甲武士打不開那應該是被拖走的

所以現在這台一交車就安裝超音波防盜+神眼+輪胎鎖(中古車行在用的那種)防止被拖,還有解除車門連動

當初被偷也去調過監視器,結果警察在旁邊冷冷的說就算有拍到可疑人物,沒有拍到他開你的車,或有破壞車子的

行為那他們也是沒辦法處理,那你覺得靠那些波力士大人有結果嗎?? 明明半夜2點多一台車子再那邊繞來繞去

一查車主有多項前科(竊盜 吸毒.....等),結果呢?只查個車牌意思意思

市長車子5萬多音響被偷就會主動成立調查小組,市民近90萬轎車被偷鳥都不鳥一下

jackysan wrote:
小弟去年過年前才掉了...(恕刪)



這就是為什麼那麼多人想要參加選舉,當個一官半職了,我們只能看看有沒有親朋好友可以關說了。
前幾天高雄市議長夫人被搶,今天破案了,真是對台灣的警政人員,敬禮。

http://news.msn.com.tw/news1127635.aspx
jc660214 wrote:
前幾天高雄市議長夫人...(恕刪)

要不是那計程車司機,應該也破不了吧XD
這種案子太多了~~~已經變成不重大的重大刑案了XD

辦案是很靠運氣的~~
如果車子有幸找到,
記得同意採證,
就算鑑識人員在忙別的案子,要等一下,也等吧~~
有做有機會......

有時不是警察不做,是太多要做無法只顧某一件案子
(當然上面有壓力硬叫下面做的除外,雖然說遇到這種我是不理啦XD,不諱言警察的官僚體系,早就應該要改了)
尤其是找車這種事,
通常都是路上繞著繞著看到某台車停的很奇怪,還是剛好攔檢欄到,
要不然他停在倉庫內警察也沒辦法進去找,
辦案的運氣是很重要的。

還是希望,趕快全民指紋DNA建檔,
才不會每次採證採得很辛苦,送指紋DNA刑事局都比不到人~~XD
jackysan wrote:
就算有拍到可疑人物,沒有拍到他開你的車,或有破壞車子的

行為那他們也是沒辦法處理,那你覺得靠那些波力士大人有結果嗎?? 明明半夜2點多一台車子再那邊繞來繞去

一查車主有多項前科(竊盜 吸毒.....等),結果呢?只查個車牌意思意思

無罪推定原則,沒有直接證據,真的沒辦法處理,
就算在車子外表採到指紋,
也已經有判例說明其為非直接證據。
沒辦法,臺灣法律制度不夠完善~~

Trombone8962 wrote:

要不是那計程車司機...(恕刪)


我很懷疑那個被抓的是真正的搶市議長夫人的搶匪嗎……

難道沒有人和我一樣懷疑嗎
jackysan wrote:
小弟去年過年前才掉了...(恕刪)


今天看到一則新聞~有點嚇到
原來解體一台百萬名車只要30分鐘

百萬名車一天內殺肉 塞進廂型車 自由時報 更新日期:2009/01/13 04:09

〔記者蔡宗勳/水上報導〕百萬名車遭竊,不到一天時間就被解體,零件堆滿老舊廂型車,贓物犯駕車發現警察臨檢,嚇到逆向行駛,反而被逮個正著。


警方調查,昨天下午3點50分,水上警分局柳林派出所員警在台一省道與163線路口執行攔檢時,一輛藍色廂型車突然在攔檢點前50公尺處大迴轉,接著逆向行駛,明顯逃避臨檢,迅速驅車攔下。


員警打開廂型車一看,當場傻眼,體積約1.5立方公尺的車廂內,堆滿各式各樣的汽車零件,連乘客座都堆著方向盤、排氣管,整部車宛如流動解體工廠。


警方將駕駛陳培相(46歲)帶回派出所,清點廂型車零件時,發現除車殼、車牌與座椅不見外,其餘都屬同一部車零件,研判剛被解體不久,而且是一部車齡很新的百萬元級馬自達名車。


由於少了車牌,警方一時難以追查相關車籍資料,機警的水上警分局幹員從車廂蓋上的灰塵痕跡,拼湊出車牌前2個號碼為19,再上網搜尋失竊紀錄,發現有一部前天晚上失竊的馬自達車籍十分接近。


陳嫌表示,年輕時曾跟隨舅舅到日本學習汽車解體技術,支解一部車只要30分鐘時間,不過該部馬自達並非他所偷,而是朋友偷竊解體後再賣給他,至於是哪個朋友以及銷贓管道,陳某則避重就輕,不願意吐實。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090113/78/1cvm6.html


車牌辨識系統+所有十字路口攝影+所有收費站攝影,可以即時電腦辨識車牌並即時警報是否為有問題車輛,明明都可以作到,為什麼都尚未導入呢,效率真低。
Trombone8962 wrote:
還是希望,趕快全民指紋DNA建檔,
才不會每次採證採得很辛苦,送指紋DNA刑事局都比不到人~~XD
...(恕刪)


大法官宣告違憲早已胎死腹中了
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
Trombone8962 wrote:
無罪推定原則,沒有直接證據,真的沒辦法處理,
就算在車子外表採到指紋,
也已經有判例說明其為非直接證據。
沒辦法,臺灣法律制度不夠完善~~


無罪推定是法官在用的
見刑訴154、155第2項及156第4項
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!