如果樓主重視安全的話
那就沒什麼好選的
就是RAV4了
休旅車車身高沒有類似ESP的系統在某些情況真的很危險
安全是回家唯一的路
真的建議樓主買RAV4

aviewtc wrote:
2.4優於2.0 錯...(恕刪)


樓主是要載老婆小孩的
我想安全性遠比操控和駕駛的爽度重要

sukebe1103 wrote:
說的實在是太好了~~...(恕刪)


帳號MAZDA我就開MAZDA嗎?
別再註冊新帳號了.....

CRV&RAV4放在路邊 問路人 10個有9個會看不出來RAV4是進口車OK?
別再自我安慰了

Accord7th wrote:
CRV2.0载2個人...(恕刪)


CRV2.0载2個人~爬坡沒力..
载4個人..超車有難度...
我猜換啥車還是都一樣
因為開車技術有問題


很好奇...爬坡沒力~超車超不過...
跟開車技術有啥關係??

MAZDA5D wrote:
帳號MAZDA我就開...(恕刪)


也許看不出來,但記得之前有雜誌將RAV4和CRV3的鈑件等內部拆開來比較
RAV4的確是比CRV3在結構上更紥實,很多細節的用料或作工都更仔細,也没偷工減料的問題

就這樣懸在天堂與地獄之間
我給個意見(兩台我都沒開過)

1.動力 2.4 vs 2.0=> 2.4完勝
2.組裝 日本原裝vs台本==>日本原裝完勝
3.安全 不說了 RAV4完勝
4.變速箱 4速vs5速==>看起來是5速勝(可是開過rav4的人都說很順,沒差)
5.油耗 差不多

其他的小地方自己考慮愛哪邊,要是我100%會選RAV4



ps:我是本田車主
拿波里昂 wrote:
牛肉在哪裡 全面剖析...(恕刪)



這篇文章笑笑就好 作者的水準有多好笑 看這兩張就知道

緩衝區用手指頭就可以比出來 還真是利害 而且還一長一短

CRV

rav4

singal303 wrote:
這篇文章笑笑就好 作...(恕刪)


這兩張圖我看不太懂

CR-V3 緩衝起訖點是螺絲範圍?

RAV4 緩衝起訖點是整個車頭塑膠蓋範圍?

請指教 謝謝

singal303 wrote:
這篇文章笑笑就好 作...(恕刪)


焊點和隔音棉的差距倒是比較明顯

日製的確實比較真材實料
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!