allem wrote:
HONDA CRV的...(恕刪)
................................
如果真的售價真的像大大您預測的話,
只能希望台苯CRV的"任何"配備跟"美日"一樣,
不准再亂砍配備又亂漲價了!!!!
個人積分：4692分
文章編號：34232614
個人積分：204分
文章編號：34237556
個人積分：21分
文章編號：34278955
個人積分：31分
文章編號：34288585
個人積分：11分
文章編號：34289853
要降低成本不用多說，除了量還是是量，數量不夠導致成本過高，抑制價格質量必須下降，就會變成惡性循環。
所以市占率10%對於本田在台灣本地生產成本的關聯迷思，恐怕不打破就永遠陷入賣本質吃老本嗆過去的不歸路。
衝量、分擔平均成本，降低引進新技術的成本，物美價廉、物超所值，讓大家買的歡喜，才是HONDA過去的本質~~
不二價不是錯，錯的是台本僵化的產品定位與行銷手腕，如果跟任何一個業務買都是一樣價，那業務要如何賣得比人家好？
缺乏競爭的是制度與產品規格、售價、定位，別忘了台本賣車對象是給中間所得國民的國民車，這些人正面臨不景氣與收入支出不成比例，物超所值不能只靠本質，要有內容才有價值。
如果台本繼續賣這麼貴，乾脆改賣台謳好了~希望台本下一個10年，不是消失的10年。
CIVIC 9跟CR-V 4不要再讓大家繼續賭爛買車啦~~謝謝！
個人積分：0分
文章編號：34328023
