CIVIC 9 HID 是不是並沒有比較清楚

airbus330 wrote:
1.沒說???
那這是啥??
不懂還要裝很懂...?

airbus330 wrote:但我知道的是 從駕駛座往地面看,燈光照到地面是淡黃色的,應該是4300K嗎?
而我確定的是 改成往上一級是5000k 還是6000K, 地面絕對比原廠照的還清楚~


我說照的清楚,可沒說K數越高越亮,你國小國語老師是誰啊?
我一直強調照在地面的亮度,扯那麼多幹嘛?
你講那麼多廢話,到頭來顯現出你自己的中文程度,

先說
airbus330 wrote:照的清楚,可沒說K數越高越亮

又說
airbus330 wrote: 我一直強調照在地面的亮度,

先說色溫越高越清楚
又說沒說k數越高越亮 不是在講亮度 後面又強調照在地面的亮度
真是有趣的邏輯
你知道什麼叫做越描越黑嗎??
幫你整理一下邏輯 照的越清楚是否等於越亮呢???
那到底有多亮 多清楚呢?? 多少lm? 多少cd? 多少lux???
麻煩講出來啊!!!
還是一切都只是你的自我感覺良好???
你該不會認為憑你的眼睛 就可以推翻這些博士們發展出來的計量法吧?????

airbus330 wrote:連人家在表達什麼都搞不清楚,顯現出最基本的中文閱讀能力有問題,
你還在搞不清楚馬後砲,國小讀起智班嗎?
你來挑那個"起"字的語病啊~
我若用"啟",搞不好會吃官司喔~

主觀犯意明顯 誰管你用什麼字???
最好是故意用別的字就不會吃官司
你的法律常識還真是厲害!!!

airbus330 wrote:很抱歉喔~ 剛剛下載完成,人家是今年放上去供人下載,
林北去年七月還沒看到喔~
還在那邊哭腰一堆~ 裝懂~

這不是免費的東西
你憑什麼要求別人早點放在網路上免費給人下載
有需要又急著要可以花錢買阿
又要裝懂啥??? 調整燈具高低方法 根本可以說是幼幼班的等級
哪需要看手冊阿 直接看就知道怎麼調整了 還拆飾板勒 螺絲在哪勒
是為了你的等級以及你不相信網路上有 才去翻給你看讓你住嘴的好嗎...???
airbus330 wrote:怎麼調整高低呢? 螺絲在哪裡? 要拆飾板嗎?

airbus330 wrote:響應你們馬英九的節能省碳,故將文字集中在一個發言裡

前面不是說要節能減碳 整理成一篇嗎??
怎麼這麼快就變卦了???



白光跟黃光用眼睛看哪一個比較清楚?

那你家客廳燈泡怎麼不用黃光的呢??

講一堆理論幹嘛.6000K的確實在天氣好的情形下.就是看的比4300K明亮!!

一堆人裝白光是裝心酸!?

兩種燈光去問問你爸媽.看他們會說哪一種眼睛看的最明亮???

很會Google???你的社會經驗都是靠它?那說你是鍵盤高手真的不為過~~~~~

十個打我一個 wrote:
白光跟黃光用眼睛看哪一個比較清楚?

那你家客廳燈泡怎麼不用黃光的呢??

講一堆理論幹嘛.6000K的確實在天氣好的情形下.就是看的比4300K明亮!!

一堆人裝白光是裝心酸!?

兩種燈光去問問你爸媽.看他們會說哪一種眼睛看的最明亮???

很會Google???你的社會經驗都是靠它?那說你是鍵盤高手真的不為過~~~~~

你確定家用黃光是4300K嗎???
4300K絕對不會稱呼它為"黃光"好嗎???
家用的白光流明值確實比家用黃光高當然比較亮阿
有什麼問題嗎???
麻煩舉例可以舉好一點???
麻煩可以先思考過嗎???
社會經驗你不會分對錯? 錯的也當真理?
你的超強社會經驗 讓你想到這麼可笑的舉例嗎???

我不管理論還是實做都沒問題 這樣叫做鍵盤高手??
那你實做理論全都不行叫做啥??? 換燈管高手???

當然裝辛酸的阿
店家與店家網路打手當然要拼命洗腦要你換阿
不然現在原廠一堆標配HID要賺啥???
然後就有兩位把流明數據當屁的人 拼命叫樓主換燈管

BTW 我家客廳還真的是黃光呢
我還沒看過有設計師會把客廳用白光的

~rocky~ wrote:
你確定家用黃光是43...(恕刪)




誰跟你說家用黃光4300k???你說話真的很扯


家用的白光流明值確實比家用黃光高當然比較亮阿.那就對了阿

連你自己都說白的比黃的亮了.你說話都在自打嘴巴嗎???
那6000k(白)不會比4300(黃)明亮???

開破馬3還可以跟正雅哥有配hid的爭....

理論跟實做很行??改魚眼的失敗者說這種話??

請問你現在吃哪行業的飯??像你自己說的月入7.8萬??

原來你們家跟台灣大多數家庭不一樣客廳燈泡都用黃光....

真是太有設計師的風格了

zisin wrote:
只說2點-1.430...(恕刪)



為何車廠不用不用5000up以上的k數.說過了.沒下雨的話6000比4300的明亮
但是下雨的話就相反了.所以4300k是適合各種天氣最均衡的亮度.也是車廠採用的原因
十個打我一個 wrote:
誰跟你說家用黃光4300k???你說話真的很扯


家用的白光流明值確實比家用黃光高當然比較亮阿.那就對了阿

連你自己都說白的比黃的亮了.你說話都在自打嘴巴嗎???
那6000k(白)不會比4300(黃)明亮???

開破馬3還可以跟正雅哥有配hid的爭....

理論跟實做很行??改魚眼的失敗者說這種話??

請問你現在吃哪行業的飯??像你自己說的月入7.8萬??

原來你們家跟台灣大多數家庭不一樣客廳燈泡都用黃光....

真是太有設計師的風格了

到底在對啥啊???
既然家用不是4300K 更不用說不同類型發光體
你還劃上等號???
HID 4300K 流明值破三千 6000K流明值兩千多
家用黃光流明值比白光低 兩者會相等???
真是有夠怪異的邏輯
你們兩個真的好像唷
失敗者??證據在哪裡啊??? 沒看前面都說沒圖沒真相的滾邊去吧
做哪行關你什麼事情 你忌妒還是羨慕???
你去問問室內設計再來吧 板上也有居家生活版
你去看看幾個會用日光燈
十個打我一個 wrote:
為何車廠不用不用5000up以上的k數.說過了.沒下雨的話6000比4300的明亮
但是下雨的話就相反了.所以4300k是適合各種天氣最均衡的亮度.也是車廠採用的原因

到底是多明亮啦
多少lm?cd?lux???
~rocky~ wrote:
到底在對啥啊???既...(恕刪)


羨慕你這失敗者幹嘛??

講一堆lm.cd.lux代表什?代表你很專業!?回答我是不是比較明亮就好了嘛

專業就不會只能在這邊發表你的高論了...

發言能發到跟兩個人爭吵.除了對你這知識家稱讚以外.不知還能說什...

等你有本事開到雅哥.在來跟準車主說教吧

這樣你懂了嗎?閉嘴吧~~~~~~~~~~~~~~~~~


ps.雅哥不是多高貴的車.但硬是比你的破馬三還高一階
~rocky~ wrote:
到底在對啥啊???既...(恕刪)



沒省電燈泡之前.哪個家家戶戶不是用日光燈?


還是你們家都點蠟燭?????

十個打我一個 wrote:
沒省電燈泡之前.哪個...(恕刪)


帥哥~我不理他了,不過也感謝他提供八代雅歌手冊的資訊,
我去年九月前Google不到,人家說不會那麼快放出來,
也對喔~ Accord 9 出來了,八代放出來才合理.

剛剛00:00下班在高速公路,一台BMW 霧燈是白光HID,
照在地面就是比八代雅歌原廠霧燈還亮,
所以再次證明~冷光系比暖光系還照的清楚,
所以你們用日光燈與黃燈泡也是證明.
但是冷光系要白色,越趨向藍色就效果相反了~

所以C9 A8 原廠HID燈管換成K數稍高一點的白光系,就會好一些了~
若提升至42瓦,就更完美了~

~rocky~ wrote:
先說 又說先說色溫越...(恕刪)


你不但很會凹,又很吵~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!