CRV 104萬版 與 森林人102萬比較


swagger wrote:
http://aut...(恕刪)

國外的CRV主被動安全真的很齊全.
一百樓的樓主怎麼拿國外的測試,首先一、國產CRV沒測邊氣簾。二、那台森林人是上一代的,這一代的森林人安全性有比上一代進步喔!上網可以查出。謝謝!
Hunter hali wrote:



一百樓的樓主怎麼拿國外的測試,首先一、國產CRV沒測邊氣簾。二、那台森林人是上一代的,這一代的森林人安全性有比上一代進步喔!上網可以查出。謝謝!.(恕刪)


sorry, my mistake.. I have corrected my wording in the 100th thread.

只是一直以為 forester 是很安全 5-star的車.(以進口車而言)...

希望它的2014 NHTSA data 能改進些..(2013年 NHTSA overall 是4 stars..有像側邊[side-pole]只到2stars )

至少也要和美規CRV4一樣是5棵星的 for NHTSA ..
forester XT的確是好車,很棒,如果當初買車有這個選擇,就算買車預算不足也會忍個一年湊齊都不會變心,不過時間不會倒流,只好等下一次換車了~!話又說回來,買了它也只是敗家的開始,相信XT準車主們已經開始找卡鉗及鋁圈了吧,其他如胎壓增測,行車紀錄...那些小東西就不提了,安全無價,但也是個無底洞,一切量力而為^^"

xt好歸好,但它不是樓主的選項,如果樓主會將XT列入選項,那其他選擇就不可能包含CR-V也不會有這個版了,如小弟之前所說,雖然都叫forester,兩者天差地遠!
VC66-C Mi Max3
這篇一大堆人在說哪台安全哪台偷料哪台沒esp七天回家之類的
想請問罵的人是都開6氣囊且有循跡系統的車嗎 如果沒有的請先照照鏡子再刮別人的鬍子吧
要比較當然可以,但不是炮,比較也請客觀一點
我的車4氣囊與ESP 我自知沒有全方面安全 所以也沒出聲炮別人

bestalfred wrote:
這個叫對撞....那...(恕刪)


^^ 謝謝

bestalfred wrote:
這篇一大堆人在說哪台...(恕刪)


我的ESP+6氣,還是5+(比5星還高)的安全等級,所以我可以砲嗎???
我買了Forester之後也有資格了耶!!
但是我很乖沒亂砲
單純推薦好車並看不起偷料的車商!!
bestalfred wrote:這篇一大堆人在說哪台安全哪台偷料哪台沒e

我要開砲囉 wrote:
我買了Foreste...(恕刪)


subaru的車開起來很危險,因為太穩了會想睡覺,希望大家不要買...雖然也沒車了~
smallsrake wrote:
我的ESP+6氣,還...(恕刪)

當然可以
我也不是要掀戰的啦~上回最無言是一個開馬三(2氣囊無ESP)在那篇炮別人不注重安全
我看了都快吐血
自己沒辦法以身作則,憑什麼罵別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!