新CRV的超忠肯超讚超優試駕影片!(重點在片尾)

simon303 wrote:
誰在跟你談椅背放平啊...(恕刪)



CRV5 行李箱空間 1065

跟cx5 615比起來還差真多。。。

不是一點點而已

當後座要坐人的時候就知道差距了
1065是五代吧??
四代也只有589公升而已不是嗎和CX5其實差不多
五代把車格放大了,相較之下車越大台也比較不方便
拿CRV4和CX5初代比,行李箱空間是差不多的
喜歡大空間就買大台,喜歡小台一點比較好開就選小台
如此而已,CX5行李箱並沒有比同級車小太多
只有乘坐空間比較緊湊
後座要坐人基本上跟行李箱沒什麼關係吧哈哈哈哈
說的有一點道理
但要不要用是消費者的選擇啊
為了AWD買貴也是消費者的事,至少要讓人有得選吧?
國產車商就是這樣,什麼安全氣囊用不到2個就夠了之類的
至少也讓人選啊!
你可以再出一個頂規AWD沒人會說話
要買就買,不買就2WD不是很好?
怕庫存的話,大不了AWD搞個接單生產嘛
majestyboy wrote:
真的只有比較耗油這個...(恕刪)
接單生產是非常好的建議,在美國AWD其實也是列為選配項目之一,目前我住的地方也陸續看到幾台新CR-V再路上開了,但仍然只有我家的買菜車是AWD,其他幾台都還是FWD,德州不下雪道路又平整也沒有什麼高山,所以這種Small-Size SUV很少人會買AWD,我是考量這台肩負老婆買菜小朋友上學行駛中的安全性及低調性,一查這附近方圓50miles內只有Touring 才有AWD版,且又剛好是白色,直接去看車試車後就下單開回家了。
我原本真的有很考慮這台

但預算不夠 最多也只能選入門款

但看到入門款才二顆球..

90萬也不是小錢 一顆汽球才多少 多給幾顆會怎樣

當然一定要把等級的差距拉開 但這中間的差距可以用在豪華配備 輪框 頭燈等等之類上吧


怎麼會犧牲安全配備呢

錢少的命就不值錢嗎

可以把差距放在影音 高級輪框 HD頭燈 盲點偵測 怎麼會把基本的安全配備給省掉了
國外的CRV 5行李箱和其他空間評測

Car_Driver_Review

表現最好的是CRV 5,但是舊CX-5表現也不算差,
我想CX-5後行李箱小的原因,
應該是跟他的流線外型是有關係的
嗨翻天 wrote:
有照片可以看一下你怎...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!