ygt wrote:人家笑你會不會是你的...(恕刪) 大部分笑我的人都大約是説這些話:朋友A:徽宗 為什麼 你會花80去買2.0的車??虧你之前比較過這麼多台....而且以你的品味買H??有沒有搞錯?朋友B:哇靠 徽宗 你之前比這麼多車 結果花了80多去買2.0 CIVIC???瘋了嗎?2.0 隨隨便便70都OK的啊朋友C:徽宗...我看錯你了 看你之前看這麼多1.8~2.5的車 居然花了80多萬買國產車...唉....錢太多嗎?朋友D:你都花80多萬 榦嘛不多加一點直上Mazad 6 2.5 5D???進口車 而且2.5耶!!價差也沒說差天差地遠(當時問107辦到好)總之 大概都這些....
Mazda 6 2.5沒感覺比較好,貴了一節也不過170匹,比之前的2.3(163)好那一點點,卻要付到高一級(2.4~3.0)的稅金,你朋友真這樣跟你講?很驚訝...不是背景有夠,就是很會賺吧...如果是前代的Mazda 6 2.3 大約90上下吧,跟當時的Civic 2.0比起來就很有意思,畢竟M車還是有談價空間。70買的2.0跟80買的當然有不一樣的地方,值不值得是看個人認知,實在沒啥好回應的,而且就我個人觀感,想花80上下,買台空間夠,又稍微稱得上有運動性的也只剩下H Civic了。看那麼久,我還是很有興趣您的朋友到底有哪些其他的好選擇,讓你無法回應?
老爸的 T 牌 C款 2.0房車,買一年多,兩個前門電動窗就都壞了..送保修,業代說「那是因為前門比較常用的關係」…聽了真的快吐血..修完回來,聽它那剛修好的電動窗馬達聲...真的不知道它什麼時候又會再壞了!至於我的黑V,05年一月份到現在,還沒換過什麼「非耗材」;缺點:大概就是隔音差了點、音響喇叭爛了點.。一條胎從三、四千到七、八千都有,用的零件也都有好有壞…想說…HONDA貴,這是不是它貴的理由呢?