FIT 被撞了…更新已修復第一頁

這真的是悲劇了....

烤漆+補土就好

反正不是大撞,結構也沒跑掉
省點錢吧
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
日系車就是這樣,沒什麼.
反正會有堆護衛隊抬一堆理論出來說鈑金厚薄跟安全無關的理論.
還會說裡面車體比較重要....
反正,信的就買日系車,不信的就別買.

姑且不論安全性的問題,鈑金光是打架就可以碰凹成這樣,也是夠扯的....

YAHOOKIMO wrote:
+1撞凹的地方有經過...(恕刪)



哈~真的很誇張~我也是FIT車主
FIT門板真的很薄~我車門已經好幾個小酒窩了
不過都沒掉漆

J1977 wrote:
台本的車子有讓任何車主傷重往生嗎 ? -----> 目前還沒聽說 ..(恕刪)


沒有嗎



看來你應該有點寡聞了
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
施主請節哀...
如果,我是您...我不想換門耶...太貴了.
也不想板金耶...因為破壞原廠漆.
我比較想做的做法是....
拉出板金.披補土.
然後就只噴這門片有補到土或傷到的地方.
就只做這片門板的二分之一左右吧.
這是比較理想的做法.

ronalld wrote:
F1夠安全吧F1有鈑...(恕刪)


F1是賽車怎麼可能用鋼板

它碳纖維車體強度可是比鋼鐵還強

難道FIT是用碳纖維打造的嗎?

不要亂舉例好不好

ADAMSSUN wrote:
日系車就是這樣,沒什...(恕刪)


這倒也是,TIIDA 1.6的C柱板金也是一壓就凹進去,不過該處是大片平坦,強度本就比較不夠。
但是照片中這處的強度,不管那一台車,應該都要硬梆梆的才是。

miwabear wrote:
前天晚上九點半,停車...(恕刪)

好誇張 那個被推倒的是百斤重嗎..........
整個陷下去了 有扯到!!

eclair_lave wrote:
區區0.8~1.2mm不經重重摺疊處理的一般鍍鋅鋼板基本上不具備抗撞性,就只是一般蒙皮而已..(恕刪)


我是個運氣比較差的人,一天到晚老是為了保護行人在處理車子外表的凹陷會很煩,我選厚板金!

steven0415 wrote:
F1是賽車怎麼可能用...(恕刪)


我的意思跟你的意思哪裡不一樣...
我的意思不就是F1車體不是用鈑金嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!