國外的CIVIC怎麼賣的比我們便宜啊!


wlong117 wrote:
國外的CIVIC怎麼...(恕刪)



經濟學沒學好

carlos0730 wrote:
加碼給你S級素人, 夠讚吧!(恕刪)


這個好笑
德文看不懂齁~

空車特價中
Wir berechnen Ihnen gerne Ihr persönliches Finanzierungs oder Leasingangebot.

實際價格遠超過這價錢
wlong117 wrote:
國外的CIVIC怎麼賣的比我們便宜啊
rayshyr wrote:
德文看不懂齁~

空...(恕刪)



看起來你懂的德文和 google 懂的不太一樣呢

因為honda的主力車款是CRV,不是civic,
所以civic價格當然高,因為銷量不大要攤提成本,
而CRV的價格就很漂亮。
我到想知道台灣憑什麼賣的比其他國家便宜?

到底是台灣應該是最便宜,可是卻賣的比較貴?

還是其他國家應該要賣的比較貴,可是卻賣的比較便宜?
況且,所謂的國產只不過是進口零件來台灣組裝。又不是全部都在台灣生產製作。

Smiggle wrote:
我到想知道台灣憑什麼...(恕刪)



同樣的車子即然導入國產,價格就應該比進口便宜才對,

這點台灣是有做到,但沒理由國產的比國外進口的貴或者才便宜一點點點點點

(國產車快達到進口車的價格了)

wlong117 wrote:
但沒理由國產的比國外進口的貴或者才便宜一點點點點點


既然我前面的所謂“國產車“因產量問題必須採用CKD組件組裝衍生進口稅增加成本的看法與樓上那麼多人回應的國別稅率問題,你無法認同,其實我由衷的建議你就選擇你認為價格合理的品牌或車種作為購車的依據,相信我在這激憤也很難改變什麼.

其實本田在臺灣也不是什麼銷售一哥或二哥,這價格問題從當初八代CIVIC上市前公佈價格就吵到現在,說真的會買本田的還是會買,看不上的就算本田再賣多便宜還是不會買,畢竟當下臺灣國產車已經是Toyota獨大了,依照產能與銷量(臺灣豐田Altis還外銷耶)臺灣豐田最有資格組裝零件國產化,所以你憤慨的對象應該是臺灣國產的豐田才對.

不要再拿國外已經末代甚至已經改款或滯銷的車種進來臺灣說多便宜了,這牽扯各家車廠銷售的策略且便宜為什麼還是沒有爆量銷售,你自己想想問題在哪裡.

最後說各品牌國產車廠相互掩護抬高售價,當市場都慢慢趨向集中某一品牌時,這種群聚購買行為會蔓延與延續,難道不去競爭放任自己品牌慢慢消失是為了當下短期利益,你覺得可能嗎?

jerryya wrote:
既然我前面的所謂“國...(恕刪)

這位大大好激動呀!
嗯!本質
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!