maxwu123 wrote:我以為有渦輪 很猛....(恕刪) 我只有試crv6、土桑、cc是覺得動力部分crv6跟土桑差不多,加速感是土桑優於crv6,不過土桑踩油門的回饋感沒有crv6的安穩不過我是只有踩到90,在快沒有試過了
這代底盤強化不少,軸距拉長,不僅副車架用上整塊鋁合金,也多了橫梁結構,所以車重已達1640公斤,比五代多了93公斤,加上強調乘坐質感,所以初速調教相對平穩,加速也就不若五代呀。畢竟本田的變速箱跟引擎是很強大的存在哩,1.5就有193匹馬力,確實實力堅強無誤呀。而且這代AEB在時速70公里能穩妥煞停,車道置中在時速72公里啟動後,連同全速域ACC 搭配,其功能及精緻度大勝競品。競品AEB連50都煞不住,也沒有車道置中,只能乒乓球拉回,操控也軟,煞車系統也不如crv ,引擎也耗油,要知道,一分錢一分貨的道理呀。
如果真的要比, 美國Car and Driver的測試, CRV6 1.5T (190匹)的0-60mph是8.1秒, RAV4 2.5 (203匹)是8.3秒, 所以CRV6其實是更快的. 更何況台灣進的是RAV4 2.0, 不是2.5, 想必更慢.https://www.caranddriver.com/reviews/comparison-test/a60269419/2024-toyota-rav4-2023-honda-cr-v/不過不管CRV或RAV本來就是家庭實用型, 管它什麼動力其實夠用就好了, 這樣來比其實沒什麼意義. 我上次在美國租Ford Escape ST-Line (就是Kuga), 油門一踩下去就覺得很驚訝, 油門反應靈敏, 動力源源不絕, 比我的CRV Hybrid感覺強多了. 回去一查, 2.0T引擎, 馬力250匹, 0-60mph加速是5.8秒.如果各位對動力這麼在意的話, 其實都不要去管什麼CRV, RAV4了! 趕快去買Kuga ST-Line, 便宜的價格, 讓你擁有類似或相近於BMW的動力與操駕, 為什麼不去買呢?
強者我鄰居 wrote:DR. IF fACTORY 硬核車媒測得9.79秒呀。 我有去找了一下影片.應該是這一片段.完整的有興趣的在自己去找這和其他車媒測的差異有點大最早出來的0~100km/h加速成績為10.48秒杰運比較不專業所以是測出11.06秒所以有人知道這麼大的差異是為什麼嗎?9.79秒是因為車的本質就那麼優嗎??畢竟除了硬核..沒一家測出10秒內的
杰運在測試的時候是車上有2個人呀。RAV4 汽油版2.0na馬力173,在測試時跑出9.6秒呀。馬力193匹,扭力24多,跑9秒多很正常呀。雖說crv 車重1640公斤,1.5T對手大都僅有1550公斤呀。
強者我鄰居 wrote:杰運在測試的時候是車上有2個人呀。RAV4 汽油版2.0na馬力173,在測試時跑出9.6秒呀。馬力293匹,扭力24多,跑9秒多很正常呀。雖說crv 車重1640公斤,1.5T對手大都僅有1550公斤呀。 CRV是190P吧如果190的馬力跑9秒多是正常那為什麼那麼多家的車媒測試只有一家是10秒內呢??