crv 國產車 為什麼 破百起跳


maxwu123 wrote:
crv 國產車 為...(恕刪)


請max先生要不要先放一張你的愛車照上來?

看你的帳號一直在發各種風向文與嗆人文

動不動就問別人「懂不懂」

請問你自己是有多懂?

依本山人猜測,這個帳號只是一個無聊人士鍵盤俠罷了
阿章土魠魚羹麵 wrote:
Honda Sensing...(恕刪)


的確是~ 那位老王 57金錢爆的台柱 最近換了Porsche Macan
牌價還好 但選配完之後也是嚇到吃手手~~

所以進口車入門價看起來還好
但是要加東加西上去~選配完之後心在淌血了

CRV5 覺得貴的原因是車商 原本選配的都給你 才會變得貴森森
他牌業務又耒踢館了,我勸你努力賣車比較實在呵。
recyko wrote:


車價偏高的

不...(恕刪)
它牌的半自動駕駛輔助系統就算沒有HS強、也沒大馬力、大空間、低稅金、低油耗,以及漂亮的二手價,都屌打CRV5好嗎?
CRV5的油耗表現應該算很不錯, 朋友的CRV純跑高速都有15以上!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
yuanchih wrote:
你可以選進口的RAV4...(恕刪)


有人拿刀或拿槍押著你去買CRV嗎?
應該沒有吧~~PO這篇的意義??



回得太好了
我是拿著刀加在業代脖子上,逼他賣我CRV,哈哈


DABIM wrote:
有人拿刀或拿槍押著你...(恕刪)

maxwu123 wrote:
crv 國產車 為...(恕刪)

不是說國產不好,只是CR-V的配備好像不該是這種價位,大家會抱怨很正常
選擇你所愛,愛你所選擇
就這麼簡單
最近也在看 CRV VTIS 跟 RAV4

我是先去看 CRV 原本感覺 還不錯(其實他蠻多安全配件 要選配的 像盲點 跟 後雷達 )

但RAV4旗艦版 應該加 個隔熱紙 跟 行車紀錄器 其他就很夠用


後來去看RAV4後 難怪 CRV銷量被輾壓

展間竟然沒展示車 後來是去看試乘車 光是電動椅 感覺就 爽多了

而且內裝 實車看來 真的優於 CRV(畢竟 CRV已經是兩年前的車了)

如果要比的贏的話 跟 RAV4豪華版 比 有勝算

但如果 RAV4豪華版 加上 環頸 盲點 電收折後視鏡 跟前雷達

價格還可能低於 CRV VTIS

感覺CRV 勝在 全速域 跟 1.5 稅金 但輸在最大敗點 客貨車牌

說真的 我以消費者角度 RAV4 買單機會高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!