HONDA的操控性、加速性及內裝質感,本來就比較其他車廠好
看不到的內結構,試駕後就知道了
看得到的內裝質感,一般人一看就清楚了

價格是由市場需求來決定的

若認為他貴,比他牌多出的成本,不值那個價格,就不要買
去買便宜又大碗的車,到處都是 (市區警車、計程車都是這類車的指標)

價格/價值 是由個人價值觀/對產品的專業度來決定

不然你說,路上一堆龜車,需要用到什麼操控性、加速性?內裝好壞他們分辨的出來嗎?

所以,市場自然會把客群分出來。就怕一堆不認為自己買的是被原廠設定為"買菜車"的車主,還硬要當成"賽車"來開。這就會比較危險了。

好啦~ 大家不要"靠腰"了..

做生意就是做生意.. 又不是慈善組織..

不要一邊靠北 又要買又要嫌.. 又沒人強迫妳..

納麻多牌子可以選..



不買的也要靠腰啦!

買了的也被靠腰啦!

啊近洗安抓?

貴十萬我就是頌啦!

不就跟選總統娶老婆一樣嗎?

選自己頌的就好啦

爭什麼?

笨田會理你哦?

你什麼咖啊?

總歸一句

市場機制嘛!

mjtsai wrote:
剛剛突然心有所感,留...(恕刪)

豐田~哪裡好~只是對一般代步用的開的很開心而已~操控不好~最重要的行車安全~都為了節省成本~增加利潤~全部可以丟掉~明明就有能力~但是卻為了多賺~省掉後懸吊系統~和那隻賊一樣~看了都覺得很口憐..
..
..
本田哪裡不好~真材實料...懂的人還是會買單的...等你去換另一個田..你就會懷念...
唉~雙田真的是死對頭阿...
題外話~今天看到CAMRY HYBRID的廣告..拍得真好!

ponjiayulady wrote:
a8231215 wrote:
<其實..我還是想買HONDA !!

但老實說,我很擔憂未來1~2年內台本沒辦法拿出我認為OK的牛肉

其實小弟我個人要的牛肉很簡單

1.入門版車型標配:氣囊6具、恆溫空調、三合一的煞車系統、定速、車輛動態循跡、換檔撥片

2.如現在CIVIC 8th、CRZ、FIT那種具有科技感氛圍的內裝及用料質感、一直是本田車系優點的車內空間

3.雖然是無法媲美以前K6、K8那種操控 ,但至少是還保有一定水準的操控性+路感回餽

4.底盤扎實、車體剛性、妥善率

這樣就夠了!!!



剩下什麼幾向電動椅調整、DVD、後座有沒有冷氣出風口、有沒有天窗、大燈是不是魚眼

尾燈是不是LED、有沒有倒車顯示螢幕.. 這些變成選配我都不在乎


如果能夠標配到以上我想要的那幾樣.. 賣的比別人貴 至少我買的心甘情願一些..



出啦,你不是說你一直有在注意這方面的資訊,應該不會不知道吧

那就買accord 2.4 vti-s,六氣囊ESP,你說得通通有

那就121萬拿出來馬上買,你自己說比別人貴也心甘情願的喔

看多了啦老實講,每次都說車廠沒牛肉,出了也不見得會去買吧,否則你為啥不買accord 8th

然後又理由一堆 blah blah blah...........



因為不是花他自己的錢啊!
就說他父母把選擇權交給他,錢的方面 父母會準備好滴~
你看到那樣的配備規格要121萬
真的會搖搖頭.....
實在不曉得在camry hybrid之前有什麼競爭力....(2.4的稅金優勢嗎?)
我的Honda Ferio 已開了10年,前幾年一直想換CRV。但不知從何時開始,我都在看golf plus, A3, legacy wagon 甚至想看B180。 那天我太太陪我去Honda保養廠牽車,回程的時候跟我説為何現在CRV一台要102萬?我回她説那是頂級才賣這麼貴!她跟我説那不如加點錢買B180,反正車貸一個月也差不了多少,但是安全度 配備跟品牌真的差很多!
mjtsai wrote:
剛剛突然心有所感,留...(恕刪)

有同感

開了Honda車
會愛上她
不會再想開其他國產車

但是
當我想換車時
卻找不到讓我心動的Honda車

一度想到貿易商買ACURA
但想想還是太麻煩

さようなら~HONDA


Johnsonwang wrote:
她跟我説那不如加點錢買B180,反正車貸一個月也差不了多少,但是安全度 配備跟品牌真的差很多


台本賣的是「本質」而不是「價值」。
K8買2台,CRV2買一台,就是喜歡HONDA的操控,
但是我只能說我不會再買台本的HONDA了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!