bambochen wrote:這根本是謬論CRV...(恕刪) 或許大大對此次的看法有不一樣的解讀,小弟給予尊重。但是還是有幾點需要跟大大說的,實際的重要配備您說只差兩顆氣囊?看看小改後的RAV4配備吧~不用拿到頂規就已經不只差這樣了,就算拿到頂規,您拿CRV的頂規來那只是顯現出更大的差距。您一再地強調CRV全世界的銷售量有多好,沒錯,如果今天台灣賣的CRV是跟國外同步的話,台苯不會讓民眾說成這樣,你這個舉例也滿奇怪的~明明知道台灣CRV獨步全球,台灣專用款,卻拿全世界的訂價策略和銷售成績出來比較.....?您說RAV4是迷思,這點我倒是相當認同,不過您說豐田東西給越爛這點我到覺得有點不符合市場表現,從近期的RAV4和PIRUS的引進來看,看到的是增加競爭力的表現,不過不可否認豐田這個品牌還是有很大的迷思,但有迷思的品牌都還在努力了,試問您口中的本田呢?其實端看所有留言即可知道今天台苯在台灣的產品和定價是不是符合大眾口味,如果真的是,那留言不會呈現這樣的狀況,不過看到大大這篇的留言我大概也知道為什麼今天CRV用這樣的內裝、引擎、變速箱...等,可以在台灣賣的這麼好了~
kcc2240 wrote:確實只有白日夢,台...(恕刪) 其實大家都很期望Honda能回復之前在台灣的榮景才會一直在討論H-RV的未來 畢竟車真的不錯 只是台苯不長進一家企業的墮落 一再讓大家失望 現在大家等著看他要怎打包....雖然人家也不在乎台灣市場 但也真是悲哀
有些人認為crv不就少兩具氣囊嗎?有什麽大不了的?但是!crv少的那兩具氣囊可是非常重要的側氣簾啊~看著影片中的該名女士心中真的是非常不捨再試想乘坐於車內的自己與家人難道還會覺得台本偷掉的那兩具側氣簾不重要嗎?--------------------------------------------有些人的思維真的是無法領教笑說RAV4只能夠低價賣怎麼沒有想過是crv國產車賣進口價呢?
kcc2240 wrote:確實只有白日夢,台...(恕刪) 1.8比較適合,難到沒人跟我一樣的想法嗎?...CRV 2.0 重1450KG都被嫌沒力了,難到近1300KG的HRV配1.5地球夢就會飛嗎? 我會認為1.8比較適合,稅也沒比較重,又成熟,油耗是多了些,就如同一般1.8L房車,但換來更好的動力值得,不然CRV 也不會是2.4賣最好了...給什麼配備,賣什麼價格才是重點...