ekin0121 wrote:
5年以上車輛零件都會依照千分之369去折舊，可以問問保險業務員 對方如果堅持要原廠新零件，法律是站不住腳的
大哥
你有算過嗎
一台100萬的新車
用你說的千分之369去折舊
7年後剩多少錢??
算一下就知道..
個人積分：42045分
文章編號：86407058
個人積分：70分
文章編號：86410513
個人積分：430分
文章編號：86411520
個人積分：179分
文章編號：86412926
20歲摔車住院，和60歲摔車住院，你覺得有沒有差別？誰的醫藥費會比較少？
個人積分：4831分
文章編號：86413643
個人積分：781分
文章編號：86414612
第一、原廠借代步車是服務，而不是義務，今天車子因車體生繡進場維修是一件事，跟您借代步車發生事故根本沒因果關係。借了代步車出事故本就該負責維修，至於原廠代步車原廠維修，本就合情合理，只能主張是否能就維修費用負擔進行減免而已。
第二、若事故肇因是酒駕、競速、危險駕駛等問題，保險公司也不可能理賠，事故若有報案，原廠知其事因而無法出險，本來就肇事方要負責，而不是拿「車子進場維修」為因，得證「代步車必然事故」為因果關係，要原廠吞
個人認為，肇責在誰，誰就要負責，金額部份，去好好跟原廠談才是好選擇…
應該有隱情 案情不單純[不知]
個人積分：4831分
文章編號：86415490
個人積分：2265分
文章編號：86415880
個人積分：24640分
文章編號：86416679
個人積分：428分
文章編號：86420061
關閉廣告